Ухвала суду № 87647294, 18.02.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1332/19

У Х В А Л А

про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачеві

18 лютого 2020 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

27 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лук`яненко С.Л., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останню батьківських прав відносно малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно, позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, перебуванням на його утриманні малолітнього сина, який потребує особливого догляду, та не отриманням аліментів.

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення відповідних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

10 січня 2020 року позивачеві ОСОБА_1 та його представнику – адвокату Лук`яненку С.Л. було направлено копію ухвали суду від 08 січня 2020 року, зокрема, позивачу вищезазначену ухвалу суду направлено за зареєстрованим та фактичним місцем його проживання, яке зазначене у позовній заяві, проте до суду повернувся конверт з відміткою «адресат тимчасово не проживає».

Представник позивача – адвокат Лук`яненко С.Л. копію ухвали суду отримав 14 січня 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.

29 січня 2020 року судом повторно направлено позивачу та його представнику копію ухвали від 08 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, проте до суду повернувся направлений позивачу конверт з відміткою «адресат тимчасово не проживає».

У силу п.2 ч.7, п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України позивач ОСОБА_1 вважається належним чином повідомлений про наявність недоліків позовної заяви.

Представник позивача – адвокат Лук`яненко С.Л. повторно направлену судом копію ухвали отримав 04 лютого 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення, проте станом на 18 лютого 2020 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності з вимогами ч.3 ст.185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: