Ухвала суду № 87647007, 18.02.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/322/20

Провадження №2/541/496/2020

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

18 лютого 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М., у справі № 541/322/20 провадженні № 2/541/496/2020 розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (адреса: вул. Тверська , 5, м. Київ, Київська обл., 01000), третя особа - Начальник Виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" Карачевцев Геннадій Миколайович (адреса: Сортувальна, 5, м. Полтава) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

установив:

14 лютого 2020 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа - Начальник Виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" Карачевцев Геннадій Миколайович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Вищезазначена позовна заява не підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа - Начальник Виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" Карачевцев Геннадій Миколайович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, відноситься до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Положенням частини 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.

З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч. 6 ст.19, п.1 ч. 1 ст.274 ЦПК України.

Клопотання позивача про виклик свідка та витребування документів у відповідача необхідно задовольнити

Керуючись ст.ст. 260, 274, 279, 353 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа - Начальник Виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" Карачевцев Геннадій Миколайович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання по даній справі призначити на 13 год. 10 хв. 02 березня 2020 року.

Акціонерному товариству "Українська залізниця" в судове засідання надати належним чином засвідчені :

- Копію наказу №2/ос від 11.01.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ;

- Копію з журналу обліку роботи чергової варти пожежного поїзда станції Ромни південної залізниці, форма №ХУ НОМЕР_1 , за 05.01.2020 року та 06.01.2020 року;

- Документальне підтвердження обґрунтованості відсторонення 05.01.2020 року ОСОБА_1 від роботи;

- Копію графіка несення служби особовим складом ПП Ромни за січень 2020 року;

- Копію табелю обліку робочого часу особового складу ПП Ромни за січень 2020 року;

- Копію заяви ОСОБА_1 про звільнення;

- Копію заяви ОСОБА_1 про відкликання заяви про звільнення від 10.01.2020 року;

- Довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два повні місяці роботи;

- Копію Положення (Статуту, іншого установчого документа) Виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця".

Викликати свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин