Постанова № 87646993, 18.02.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/144/20

Провадження № 3/553/193/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.02.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, згідно протоколу працює головним бухгалтером ТОВ «Інверт», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави з Головного управління ДПС у Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП).

За результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Інверт» встановлено порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушеннями п. 44.1 ст. 44, ст. 46, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 та п. 135.1 ст. 135, п. 201.15 ст. 201 ПК України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, пп. 1.2 п. 1, пп. 2.1, пп. 2.2 п. 2, п. 2.16 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерського обліку», ст. 1, ст. 2, п. 2 ст. 3, абз. 8 ст. 4, ч. 1 та ч. 5 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 5, п. 21 ПСБО15 «Дохід», п. 4, п. 6 ПСБО 16 «Витрати», абз. 2 розділу I Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарський операцій підприємств і організацій підприємством занижено податок на прибуток на суму 319743 грн., в тому числі за 2 квартал 2018 року – на 112950 грн., за 3 квартал 2018 року – на 89820 грн., за 4 квартал 2018 року – на 7533 грн., за 3 квартал 2019 року – на 109440 грн., п.п. 266.5.1, п. 266.5 ст. 266 ПК України занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік на 1529,36 грн., пп. 20.1.14 п. 20.1 ст. 20, п. 85.2, п. 85.4, п. 85.8 ст. 85 ПК України підприємством в ході проведення планової документальної перевірки не надано оригінали та відповідно завірені копії первинних документів щодо взаємовідносин з ФОП ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена за адресою проживання, встановленою при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Тому суддя розглядає справу відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутності правопорушника на підставі наявних документів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 69 від 20 січня 2020 року, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 42/16-31-05-01-10/30668247 від 16 січня 2020 року, поясненнями до акту № 42/16-31-05-01-10/30668247 від 16 січня 2020 року головного державного ревізор-інспектора Швидь О.Б. .

За таких обставин суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ірина Олегівна Чистик