Вирок № 87646797, 18.02.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/674/20

Провадження № 1-кп/552/124/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - Куліша Ю.В. при секретарі - Бережному М.О. за участю прокурора - Черчатого Є.О. адвоката Стороженко С.В., потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві під час судового засідання кримінальне провадження № 1-кп/552/124/20 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хабаровська, Російської Федерації, громадянина України, українця, освіта вища, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді вальцювальника на ТОВ «ПСМ Профіль», не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Так, ОСОБА_2 будучи членом Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська громада «Примирення» в місті Полтава» (код ЄДРПОУ 20955066, місцезнаходження юридичної особи: м.Полтава, вул.Коцюбинського, 54-А, колишня назва «Німецька Євангелічно-лютеранська релігійна громада м.Полтави»), 18.12.2018, діючи умисно, з корисливих мотивів, вніс у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості, а також умисно подав документи, які містили завідомо неправдиві відомості, для проведення реєстрації юридичної особи Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська громада «Примирення» в місті Полтава» до державного реєстратора в особі Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради, з метою отримання контролю над вказаною Релігійною організацією.

Так встановлено, що 15.12.2017 рішенням засідання Ради Громади Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади м.Полтави, головою Ради громади обрано ОСОБА_1 , прийняте рішення зафіксовано протоколом загальних зборів Релігійної організації №1.

11.03.2018 рішенням загальних зборів Релігійної організації змінено назву громади з «Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади м.Полтави» на релігійну організацію «Німецька Євангелічно-Лютеранська громада «Примирення» в місті Полтава», керівником Релігійної громади обрано ОСОБА_1 , прийняте рішення зафіксовано протоколом загальних зборів Релігійної організації №1.

15.12.2018 рішенням загальних зборів Релігійної організації, на яких був присутнім ОСОБА_2 , прийняте рішення про залишення головою Ради громади та керівником громади ОСОБА_1 . Вказане рішення зафіксовано протоколом загальних зборів Релігійної організації №2.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» № 987-XII від 23.04.1991, Релігійні організації в Україні обирають, призначають і замінюють персонал згідно із своїми статутами (положеннями).

Згідно п.п.4.5.8 Статуту Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська громада «Примирення» в місті Полтава», вибори та відкликання членів Ради громади, визначення складу та кількості членів Ради громади, входить до виключної компетенції загальних зборів громади.

Проте, ОСОБА_2 , в порушення вищевказаних положень Закону та статуту, реалізуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 №755-IV (із змінами і доповненнями) подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, ігноруючи рішення загальних зборів Релігійної організації від 15.12.2018, яким фактично підтверджено повноваження ОСОБА_1 , як керівника Релігійної організації та голови Ради Громади, використавши складений в порушення Статуту релігійної організації протокол №2 засідання Ради Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська громада «Примирення» в місті Полтава» від 15.12.2018, згідно якого ОСОБА_1 звільнено з посади Голови Ради громади та обрано новим Головою ради громади ОСОБА_2 , власноручно заповнив та засвідчив своїм підписом заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за формою 3, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №3268/5 від 18.11.2016, куди вніс завідомо неправдиві відомості про зміну керівника, а саме:

- в рядок 5 «Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи», а саме «Зміна керівника», вніс відомості про призначення нового керівника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 »;

- в рядок 6 «Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, в тому числі підписувати договори тощо», а саме: «Включено» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 », «Виключено» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ».

Під час підписання зазначених документів ОСОБА_2 розумів, що вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації, однак з корисливих мотивів вчинив такі дії.

Підписавши вказані документи, ОСОБА_2 одночасно взяв на себе обов`язки, передбачені ч.6 ст.128 Господарського кодексу України, в частині ведення фінансово-господарської діяльності, організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто фактично одноосібно став керівником Ради Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська громада «Примирення» в місті Полтава».

У подальшому, ОСОБА_2 , 18.12.2018 подав вказану заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за формою 3, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №3268/5 від 18.11.2016, у якій містилися завідомо неправдиві відомості про звільнення з посади Голови Ради громади ОСОБА_1 та призначення Головою Ради громади ОСОБА_2 , та складений в порушення статуту Релігійної організації протокол №2 засідання Ради Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська громада «Примирення» в місті Полтава» від 15.12.2018 для вчинення реєстраційних дій державному реєстратору Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_3 , за адресою: м.Полтава, вул .Сапіго, 6 .

На підставі поданої ОСОБА_2 заяви державний реєстратор ОСОБА_3 вчинила реєстраційні дії щодо юридичної особи - Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська громада «Примирення» в місті Полтава» (код 26436054) (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 15881070017005501 від 18.12.2018).

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст.205-1КК України, як умисні дії, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості, а також умисно подав для проведення такої реєстрації документи, які містять завідомо неправдиві відомості

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Полтавської області Черчатим Є.О. за згодою з потерпілим ОСОБА_1 і обвинуваченим ОСОБА_2 10.02.2020 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_2 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 205-1 КК України у виді штрафу в розмірі 530 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9010 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

угоду від 10 лютого 2020 року по кримінальному провадженню № 1-кп/552/124/20 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Полтавської області Черчатим Є.О. і обвинуваченим ОСОБА_2 затвердити.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 530 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9010 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2 355,15 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий Ю.В.Куліш