
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
17 лютого 2020 року м. Київ № 640/21767/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в
місті Києві державної адміністрації
третя особа Управління (Центр) надання адміністративних послуг Святошинської районної
в місті Києві державної адміністрації
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Управління (Центр) надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2020 року клопотання Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - задоволено. Визнано примирення між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Управлінням праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (пр-т Перемоги, 5, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 37470057) на наступних умовах: Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації зобов`язується присвоїти ОСОБА_1 6 ранг державного службовця у межах категорії «Б», з 21 листопада 2016 року, із внесенням відповідних записів до трудової книжки, згідно з вимогами, з моменту отримання даної ухвали суду. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо донарахування та виплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 21 листопада 2016 року по 01 квітня 2019 року з врахуванням розміру надбавок до посадових окладів за ранги державних службовців затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18 січня 2017 року № 15. Провадження в адміністративні справі № 640/21767/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Управління (Центр) надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - закрито.
10 лютого 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про повернення судового збору в розмірі 768,40 грн сплаченого згідно квитанції від 11 листопада 2019 року № 14.
Суд на підставі інформації, наявної в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС") та матеріалів справи встановив, що позивачем судовий збір за подання до Окружного адміністративного суду міста адміністративного позову було сплачено на підставі квитанції від 11 листопада 2019 року № 14 на суму 768,40 грн.
Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною другою статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
За таких обставин, враховуючи, що провадження у даній справі закрито у зв`язку з примиренням сторін, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору в розмірі підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу, що оригінал квитанції від 11 листопада 2019 року № 14 на суму 768,40 грн залишається в матеріалах справи.
Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 11 листопада 2019 року № 14 на суму 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
3. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Аверкова
Судове рішення № 87646673, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21767/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: