Ухвала суду № 87646128, 18.02.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/37/20

362/1302/16-к

У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., отримавши після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в системі документообігу суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12014110140001062 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

встановив:

Обвинувальний акт перебував на розгляді в судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботіна А.В.

На підставі акта приймання передавання справ та документів від 13.02.2020 призначено повторний авторозподіл справи 1-кп/381/37/20, оскільки суддя Суботін А.В. 11.02.2020 звільнений з посади у відставку.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи цей обвинувальний акт передано на розгляд судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймовій Л.П.

Згідно ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Вивчивши обвинувальний акт вважаю, що він повинен бути призначений до судового засідання у визначені законом строки з викликом в судове засідання учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 31, 318, 319, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 12014110140001062 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК Україниприйняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014110140001062 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області – 04 березня 2020 року о 14 год 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Буймова