Ухвала суду № 87645955, 18.02.2020, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/217/19

2/379/30/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судового засідання: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Войцехівський Павло Володимирович до ТОВ «Агро Проперті» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка через свого представника звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 08.11.2019 по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.

Ухвалою суду від 22.01.2020 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 13 год 30 хв 18.02.2020.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно.

Представник позивачки адвокат Войцехівський П.В. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте 14.02.2020 до початку розгляду справи по суті подав заяву про відмову від позову. Просить суд, прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі, наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України йому та позивачці відомі та зрозумілі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо закриття провадження в справі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Стаття 206 ЦПК України визначає, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі, оскільки дане право позивача передбачено ст. 49 ч.2 п.1 ЦПК України і даною відмовою не порушуються його права та законні інтереси.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків суми сплаченого ним судового збору, у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 247, 255, 256, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивачки адвоката Войцехівського Павла Володимировича від позову ОСОБА_1 , представник: адвокат Войцехівський Павло Володимирович до ТОВ «Агро Проперті» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Войцехівський Павло Володимирович до ТОВ «Агро Проперті» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Таращанському районі Київської області, ЄДРПОУ 37483467, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Київської області, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 50 відсотків суми сплаченого згідно квитанції № 0.0.1268353783.1 від 15.02.2019 судового збору у розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), в зв`язку з відмовою від позову.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко