Ухвала суду № 87644766, 17.02.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/130/19

УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі № 420/130/19 за позовом ОСОБА_1 до Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправною відповіді та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 по справі № 420/130/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправною відповіді та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

визнано протиправною бездіяльність Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 30.10.2018 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 0725784500:02:005:0101 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтовною площею 0,15 га, яка розташована на території Волинської області, Шацький район, с. Пулемець;

зобов`язано Пулемецьку сільську раду Шацького району Волинської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 30.10.2018 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 0725784500:02:005:0101 з прийняттям обґрунтованого та законного рішення;

в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 29.05.2019 клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено: Пулемецьку сільську раду Шацького району Волинської області зобов`язано подати протягом одного місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 по справі № 420/130/19.

Ухвалою від 07.08.2019 Пулемецькій сільській раді Шацького району Волинської області встановлено новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі № 420/130/19; зобов`язано Пулемецьку сільську раду Шацького району Волинської області подати протягом одного місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 по справі № 420/130/19. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності голови Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області - відмовлено.

Ухвалою від 20.09.2019 Пулемецькій сільській раді Шацького району Волинської області встановлено новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі № 420/130/19 та зобов`язано подати протягом 10 (десяти) днів з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 по справі № 420/130/19. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на голову Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області відмовлено.

Ухвалою від 11.11.2019, серед іншого зобов`язано Пулемецьку сільську раду Шацького району Волинської області подати у місячний строк з дати прийняття даної ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 по справі № 420/130/19.

18.12.2019 до суду на виконання вищезазначеної ухвали надійшов звіт Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області, відповідно до якого електронне звернення від 30.10.2018 гр. ОСОБА_1 було розглянуто на черговій 41-ій сесії сільської ради, за наслідками чого було прийнято відповідне рішення № 41/3 від 10.12.2019, копію якого додано до звіту.

Розглянувши звіт Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області про стан виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду Пулемецькою сільською радою Шацького району Волинської області, суд вважає його прийнятним доказом виконання судового рішення.

Конституційний Суд України у Рішенні від 30.06.2009 №16-рп/2009 зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини).

Верховний Суд у постанові від 20.02.2019 по справі № 806/2143/15 (адміністративне провадження № К/9901/5159/18) звернув увагу, що ст. ст. 382, 383 КАС України (два види судового контролю) мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

Таким чином, суд приймає звіт Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області про виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 по справі № 420/130/19 та вважає вказане рішення виконаним у повному обсязі, так як заява ОСОБА_1 розглянута по суті із прийняттям відповідного рішення, яким позивачу відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою земельної ділянки з інших підстав.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що у разі незгоди з прийнятим Пулемецькою сільською радою Шацького району Волинської області рішенням № 41/3 від 10.12.2019, останнє може бути оскаржене в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 по справі № 420/130/19.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 по справі № 420/130/19 вважати виконаним у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

Суддя І.В. Завальнюк