Ухвала суду № 87644465, 17.02.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №465/6262/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 лютого 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., отримавши з Франківського районного суду м. Львова матеріали справи №465/6262/19 за позовом Приватного підприємства «Синерджі консалтинг» (вул. Стрийська, 45, м. Львів, 79026) до Львівського комунального підприємства «Магістральне» (вул. Наукова, 32А, м. Львів, 79060) про визнання незаконним і скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2019 року матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Синерджі консалтинг» до Львівського комунального підприємства «Магістральне» про визнання незаконним і скасування припису передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею Клименко Оксану Миколаївну.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, припису Львівського комунального підприємства «Магістральне» №326 від 19.09.2019 року.

Відповідно до частини другої статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Згідно із частиною другою статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 18 частини другої статті 180 КАС України визначено, що у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, питання щодо розгляду даної справи за правилами адміністративного судочинства буде розглянуто судом у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №465/6262/19 за позовом Приватного підприємства «Синерджі консалтинг» до Львівського комунального підприємства «Магістральне» про визнання незаконним і скасування припису до провадження.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 03 березня 2020 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Питання щодо розгляду даної справи за правилами адміністративного судочинства буде розглянуто судом у підготовчому засіданні.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Клименко О.М.