Рішення № 87644389, 17.02.2020, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1714/19

Провадження № 2/355/103/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Котенко Л.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.11.2019 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позов визнали частково, у відзиві на позов заявлений позов визнав частково та просить стягнути з нього аліменти в частці від доходу у розмірі 1/4, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.

Сторони не заперечували проти розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд визнає доведеним той факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача та на даний час проходить навчання у вищій школі інженерії та здоров`я у Варшаві 626Z/2019. Навчання є платним в зв`язку з чим позивач потребує матеріальної допомоги.

Відповідачем визнані дані обставини та він не заперечує проти надання такої допомоги, але заперечує наявність можливостей на виплату аліментів.

Суд дослідивши надані докази вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу дитині, але меншому розмірі, ніж просить відповідач.

Відповідно до довідки про заробіток відповідача, середній заробіток останнього за 9 місяців роботи склав 6257,55 грн.. Інших утриманців ніж ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в сумі 2085 (дві тисячі вісімдесят п`ять) гривень, що складає 1/3 частину заробітку відповідача.

Щодо клопотання відповідача про стягнення аліментів в частці від доходу суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Разом з тим відповідно о ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином закон надає право вибору порядку стягнення аліментів саме позивачу, а не відповідачу.

Згідно ч. З ст.. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

на час продовження навчання.

При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує, майновий стан сторін, стан здоров`я як дітей так і відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Нормою ч.141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 229, 263-265 ЦПК України, ст.ст180, 191,199,200СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчатись задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої АДРЕСА_2 на утримання дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2085 (дві тисячі вісімдесят п`ять) гривень, щомісячно починаючи стягувати подачі позову, тобто 21.11.2019 року і до закінчення дитиною навчання, або до досягнення 23 річного віку в разі продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 890 ( вісімсот дев`яносто) грн 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998

Номер рахунку : UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18.02.2020 року.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко