Постанова № 87644303, 18.02.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/153/20

Номер провадження 3/292/206/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, зі слів працюючої продавцем ФОП "Ліневич", заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, несудимої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер платника податків – НОМЕР_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

01 лютого 2020 року о 17 годині 40 хвилин по вул.40-річчя Перемоги в с.Буряківка Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1 керувала скутером марки Хонда без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушила вимоги п.2.9 а ПДР. Огляд на стан сп"яніння у встановленому законом порядку проводився у чергового лікаря за адресою: смт.Пулини, вул.Незалежності, В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснила, що дійсно 01 лютого 2020 року в с.Буряківка Пулинського району керувала скутером в стані алкогольного сп`яніння. Посвідчення водія не отримувала. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №395887 від 01.02.2020 року, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 01.02.2020 року та її письмовим поясненням, в якому вона визнала факт вчинення даного правопорушення. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушниці та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала, тому вважаю санкцію у виді позбавлення права керування транспортними засобами до неї не застосовувати. Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя- П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави. Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька