Ухвала суду № 87644178, 18.02.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4302/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Полякової В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ппитання щодо допуску ОСОБА_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адмінстративна справа.

В судовому засіданні під час вирішення питання щодо наявності повноважень представника ОСОБА_2 - Нестеренка Сергія Федоровича судом встановлено, що зазначена особа представляє інтереси позивача на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 06.03.2018 № №157 (а.с.120), та не є адвокатом, про що сам повідомив суду.

При вирішенні цього питання суд керується такими вимогами чинного законодавства.

Відповідно до статті 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник. У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Отже, фізична особа бере участь у справі особисто або через представника - адвоката, якого наділено відповідними повноваженнями в силу зазначених вимог чинного законодавства, при розгляді всіх справ, крім справ незначної складності чи в інших випадках, визначених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 08.10.2019 призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с.1,2).

Отже, ця справа не є справою незначної складності відповідно до вимог статті 12 КАС України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 представляє інтереси позивача по даній справі на підставі довіреності від 06.03.2018 № №157 і не є адвокатом, що не заперечує сам ОСОБА_1 .

Таким чином, фізична особа ОСОБА_1 не є належним представником позивача та не може представляти інтереси ОСОБА_2 в даній справі в силу зазначених вимог законодавства, а тому суд не допускає його до участі у справі як представника позивача.

Керуючись статтями 55, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не допустити ОСОБА_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення на підставі довіреності від 06.03.2018 № №157.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.С. Шембелян