
8.3.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
18 лютого 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2670/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у Луганській області про поновлення провадження у справі №1240/2670/18 за позовом Приватного підприємства "Айленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа №1240/2670/18 за позовом Приватного підприємства "Айленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.
Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 640/19455/18 за позовом ПП "Айленд" до ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу на проведення перевірки.
17 лютого 2020 року від представника Головного управління ДФС у Луганській області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №640/19455/18 було відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства «Айленд» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 10.05.2018 №542 «Про проведення перевірки». Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 апеляційну скаргу ПП «Айленд» залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2019 залишено без змін.
Розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №640/19455/18, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020, у задоволенні позову Приватного підприємства «Айленд» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу на проведення перевірки - відмовлено.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №640/19455/18 набрало законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 284 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДФС у Луганській області про поновлення провадження у справі №1240/2670/18 за позовом Приватного підприємства "Айленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення - задовольнити.
Поновити провадження у справі № 1240/2670/18.
Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 03 березня 2020 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяО.В. Ірметова
Судове рішення № 87644175, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1240/2670/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: