
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1363/19
2-о/287/2/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Волощука В.В.
секретаря Федорчук О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису, -
В С Т А Н О В И В :
20 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити неправильність відомостей, що містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, щодо дати народження ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та щодо дати і номеру актового запису про її дату народження, а саме: №4 від 15 січня 1982 року та зобов`язати Олевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, вказавши дату народження ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та актовий запис про народження №5 від 22 січня 1982 року.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що заявник звернулася до державного органу реєстрації актів цивільного стану в Україні щодо видачі повторного свідоцтва про народження. В результаті заявник отримала свідоцтво про народження від 28.03.2019 року, в якому дата її народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблений відповідний актовий запис №4 від 15 січня 1982 року, але зазначенні відомості не збігаються з тими, які містяться у свідоцтві про народження радянського зразка від 22 січня 1982 року. Таким чином вбачається, що при внесенні посадовими особами до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості щодо факту народження заявника зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі дати народження та зазначенні номера та дати актового запису, тобто заявнику видали свідоцтво про народження з недостовірними даними, які суперечать усім наявним у неї документам.
Представник заявника в підготовче судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують та просить їх задовольнити на стадії підготовчого судового засідання.
Від заінтересованої особи - Олевського районного відділу державної РАЦС Головного ТУЮ у Житомирській області надійшла заява, в якій просять розглядати справу без участі представника.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до положень ст.ст.293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявник вправі обрати сам спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Новобілокоровицькою селищною радою Олевського району Житомирської області 22.01.1982 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Нові Білокоровичі, Олевського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис №5 (а.с.19).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.18)
З паспорту заявниці вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Нові Білокоровичі, Олевського району Житомирської області
Однак, при повторній видачі свідоцтва про народження, дату народження заявниці помилково вказана 30 січня 1981 року про що зроблений відповідний актовий запис №4 від 15 січня 1982 року. (а.с.6)
Відповідно до абз. 2 п. З, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.
На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.
Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством.
Пунктом 1.7 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.
В суда немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами.
На підставі викладеного, суд керуючись ст.ст. 4, 10, 59, 60, 61, 208-218, 234, 256, 259 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису - задовольнити.
Встановити факт неправильності запису, що міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян України щодо дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та щодо дати і номеру актового запису про народження, а саме: №4 від 15 січня 1982 року.
Зобов`язати Олевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вести зміни до Державному реєстрі актів цивільного стану громадян України вказавши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та актовий запис про народження «№5 від 22 січня 1982 року».
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Олевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ЄДРПОУ 33367371, адреса місцезнаходження: 11001, м.Олевськ, вул. Володимирська, 5, Житомирської області.
Суддя: В. В. Волощук
Судове рішення № 87644164, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/1363/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: