Ухвала суду № 87644120, 17.02.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

17 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5169/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізінвест" до Східної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень та каркот відмови в прийнятті митних декларацій, митому оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізінвест" до Східної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень та каркот відмови в прийнятті митних декларацій, митому оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення.

Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

14 лютого 2020 року на електрону адресу суду на підписом ЕЦП та в подальшому 17 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання Східної митниці Держмитслужби про продовження строку підготовчого провадження. В обгрунтування клопотання відповідач зазначив, що 03.02.2020 отримано відповідь на відзив, у зв`язку з чим відповідачу необхідний час для підготовки заперечень.

У підготовче засідання представник позивача та представник відповідача не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи вимоги ч. 2 та ч. 6 ст. 181 КАС України, ч.9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд заяви позивача про зупинення провадження у справі у письмовому провадженні.

Розглядаючи заяву відповідача про продовження строку підготовчого провадження суд враховує наступні норми.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 09 січня 2020 року задоволено клопотання Східної митниці Держмитслужби про заміну відповідача правонаступником. Допущено заміну відповідача - Луганської митниці ДФС його правонаступником - Східна митниця Держмитслужби.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Тобто, після заміни сторони, в даній справі відповідача, суд починає розгляд справи з початку, а тому строки для проведення підготовчого засідання також починаються з початку.

Оскільки винятковою обставиною, яка впливає на строк проведення підготовчого провадження, є заміна відповідача, з метою дотримання прав відповідача на надання заперечнь на відповідь позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження підготовчого провадження на 30 днів.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо обгрунтованості клопотання відповідача про продовження підготовчого провадження та підстав для його задоволення.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Східної митниці Держмитслужби про продовження підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №360/5163/19 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у адміністративній справі № 360/5163/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізінвест" до Східної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень та каркот відмови в прийнятті митних декларацій, митому оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення.

Призначити наступне підготовче засідання на 04 березня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО.В. Ірметова