
Справа № 283/2869/19
Провадження №3/283/64/2020
П О С Т А Н О В А
18 лютого 2020 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., за участю:
-секретаря Даниленко Л.Г.,
-особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
- за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
19 грудня 2019 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на вул. Городищанській в м. Малині Житомирської області керував автомобілем «Audi allroad» реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів та поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження, відповідно до «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я та Міністерства внутрішніх справ України від 09.11.2015 року № 1452/735, огляду на стан алкогольного сп?яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров?я відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав та показав, що 19 грудня 2019 року він не керував автомобілем «Audi allroad» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даним автомобілем керував його знайомий, а сам ОСОБА_1 знаходився в автомобілі як пасажир на передньому пасажирському сидінні. На вулиці Городищанській в м. Малині вищевказаний знайомий зупинив автомобіль та вийшов по своїх справах. Згодом під`їхали працівники поліції і стали вимагати документи та пропонувати пройти огляд на стан алкогольного сп?яніння.
Не дивлячись на показання ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- Протоколом про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2019 року серії ДПР18 № 453843, складеним інспектором СРПП № 4 Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції Завадським І.М. (а.с. 2). В цьому протоколі зазначено, що 19 грудня 2019 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на вул. Городищанській в м. Малині Житомирської області керував автомобілем «Audi allroad» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода та поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп?яніння відмовився в присутності двох свідків.
Також в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 відмовився надати пояснення та ознайомитись з протоколом про адміністративне правопорушення, а керування автомобілем передано його власнику ОСОБА_2
- Актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 4), з якого вбачається, що ОСОБА_1 , у зв?язку з наявністю в нього ознак алкогольного сп?яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів та поведінка, яка не відповідає обстановці, в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп?яніння за допомогою алкотестера Drager 6810 № 0658. Однак від такого огляду ОСОБА_1 відмовився.
- Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5-6), які показали, що 19.12.2019 року в їх присутності водію автомобіля «Audi allroad» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 , у зв?язку з наявністю в нього ознак алкогольного сп?яніння, працівники поліції запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп?яніння за допомогою приладу Drager або в медичному закладі. Від огляду ОСОБА_1 відмовився. Також він відмовився підписати протокол про адміністративне правопорушення.
- Відеозаписом подій, які відбувались 19-20 грудня 2019 року за участю ОСОБА_1 (а.с. 8). З даного відеозапису вбачається, що працівники поліції, слідуючи на службовому автомобілі за автомобілем «Audi allroad» реєстраційний номер НОМЕР_1 , подали сигнал про зупинку транспортного засобу. Транспортний засіб зупинився на обочині дороги, але з нього ніхто не виходив. Після цього працівник поліції підійшов до автомобіля «Audi allroad» зі сторони дверцят водія. На місці водія сидів ОСОБА_1 . Більше в автомобілі нікого не було. На вимогу працівника поліції ОСОБА_1 відмовився надати посвідчення водія та інші документи, які повинні бути в нього при керуванні транспортним засобом. Через деякий час ОСОБА_1 пересів на переднє пасажирське сидіння, а згодом вийшов з автомобіля. Після цього він, використовуючи грубу лайку, відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп?яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров?я.
- Постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАА №523734 від 19.12.2019 року (а.с. 7). Даною постановою встановлено, що ОСОБА_1 19 грудня 2019 року о 23 годині 10 хвилин на вулиці Городищанській в м. Малині Житомирської області керував автомобілем «Audi allroad» реєстраційний номер НОМЕР_1 та після зупинки не пред`явив посвідчення водія і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Аналізуючи вищевказані докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп?яніння.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не виявлено.
У зв?язку з цим суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 130, 221, 247-249 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної постанови.
Штраф належить стягнути на р/р UA368999980313060149000006001, отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: А. О. Тимошенко
Судове рішення № 87644042, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2869/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: