
Лугинський районний суд Житомирської області
11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області
тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua
Справа № 281/38/20
Провадження по справі № 2/281/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Данчука В. В.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук К. П.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року позивач звернулася до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав після її смерті, нотаріус відмовив у зв`язку із тим, що не підтверджено родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є їй матір`ю. Також, просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, які залишилися після смерті матері ОСОБА_3 , житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок, які залишилися після смерті батька ОСОБА_2 .
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 23.01.2020 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.
У підготовчому засіданні від позивача надійшло клопотання про витребовування у Лугинській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Крім того, позивач зазначила, що у неї є рідна сестра ОСОБА_4 , яка не претендує на спадщину, тому до участі в справі її не залучила.
Відповідач у підготовче судове засіданні не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.
Вислухавши думку позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що дослідження зазначеного доказу має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Враховуючи, що докази, які не може самостійно надати позивач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи суд вважає, що клопотання позивача про витребування копій спадкових справ є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на зазначене, вважаю за необхідне для повного, всебічного розгляду справи залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ухвалення рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.
За таких обставин, у підготовчому судовому засіданні оголошується перерва.
Керуючись ст. 53, 54, 84, 198, 213, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно до 12 години 30 хвилин 05 березня 2020 року.
Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі задовольнити.
Витребувати у Лугинській державній нотаріальній конторі інформацію про те чи заводилась спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (місце смерті – с. Жеревці, Лугинського району Житомирської області), у разі заведення спадкової справи надати її копію.
Витребувати у Лугинській державній нотаріальній конторі інформацію про те чи заводилась спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (місце смерті – с. Жеревці, Лугинського району Житомирської області), у разі заведення спадкової справи надати її копію.
Витребувану інформацію надати до Лугинського районного суду Житомирської області до 03 березня 2020 року.
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4 , про що її повідомити, направивши копію даної ухвали та копію позовної заяви.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 , має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову до 03 березня 2020 року із підтвердженням направлення їх копії з додатками іншим учасникам справи.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Данчук
Судове рішення № 87643955, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/38/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: