Ухвала суду № 87643619, 17.02.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" лютого 2020 р. Справа № 300/1033/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна чистини) від 10.02.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмон" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000731202, № 0000741202 від 17.12.2018 року та № 0000111202 від 03.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Олмон" (надалі – позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (надалі – відповідач) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000731202, № 0000741202 від 17.12.2018 року та № 0000111202 від 03.05.2018 року.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмон" задоволено повністю.

При виготовленні (вступної та резолютивної частин) рішення, 10.02.2020 року судом у другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення, помилково зазначено наступне: “Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області № 0000731202, № 0000741202 від 17.12.2018 року”, а повинно бути: “ Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області № 0000731202, № 0000741202 від 17.12.2018 року та № 0000111202 від 03.05.2018 року”. Окрім того, у абзаці 3 резолютивної частини судового рішення помилково зазначено розмір судового збору в розмірі “1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня)”, натомість вірним буде - “3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні”.

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вищевказані описки виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні (вступна та резолютивна частини) Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року в адміністративні справі №300/1033/19, а саме: другий абзац резолютивної частини “Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області № 0000731202, № 0000741202 від 17.12.2018 року” замінити на: “Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області № 0000731202, № 0000741202 від 17.12.2018 року та № 0000111202 від 03.05.2018 року”. В абзаці 3 резолютивної частини вищевказаного судового рішення слова та цифри “1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня)”, замінити на: “3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні”.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до статей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Панікар І.В.