Вирок № 8764326, 25.03.2010, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело №1-730/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2010 года город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи Болотина Н.В.,

при секретаре Святецкой И.А.,

с участием прокурора Висхановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

24.12.2009 года, примерно в 2000 часов, ОСОБА_1, находясь во дворе дома №58, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела полимерный пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое с того времени стала хранить при себе, с целью передачи в места лишения свободы.

В этот же день, ОСОБА_1 на железнодорожном поезде из с. Броска Измаильского р-на Одесской области незаконно перевезла данное наркотическое средство на центральный железнодорожный вокзал г.Одессы, которое продолжала хранить с целью передачи в места лишения свободы.

25.12.2009 года, примерно в 12 часов 15 минут, в комнате №19 Одесской исправительной колонии №14, расположенной по адресу г. Одесса, ул. Краснова, 2-А, был проведен личный осмотр гр. ОСОБА_1, в которого был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1 от 04.01.2010 года, является особо опасном наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 9, 73 грамма.

Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе с передачи осужденному ОСОБА_2,

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью подтвердила вышеизложенные обстоятельства и в полном объеме признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, пояснив что 24.12.2009 года она получила пенсию в размере 2000 гривен и решила поехать в Одессу к ОСОБА_2 на свидание и передать ему продуктовую передачу. С этой целью она направилась на рынок, где приобрела различные продукты питания. Она решила на следующий день на железнодорожном поезде поехать в Одессе. Примерно в 18 часов 00 минут к ней домой пришли соседи, которые начали помогать ей готовить кушать для передачи. Когда они все приготовили, то решили употребить спиртные напитки. С этой целью они выпили примерно 0,5 л вина, и примерно в 20 часов 00 минут она услышала, что во дворе начали лаять соседские собаки, и она решила выйти во двор для того, чтобы посмотреть, что там происходит. Когда она вышла во двор, то увидела, что возле калитки, которая ведет в ее двор стоит незнакомый ранее парень, на вид славянской национальности, ростом примерно 160 см., среднего телосложения, темноволосый. Был одет в черную куртку и штаны. Она спросила у парня кто он такой, и что он хочет, на что парень, не отвечая на ее вопросы, задал встречный вопрос, едет ли она на свидание к ОСОБА_2. Она ответила, что утром уезжает, на что парень протянул две банки сгущенки, халву, две упаковки чая и сказал, чтобы данные продукты она передала ОСОБА_2. Как она поняла, данный парень является знакомым ОСОБА_2. Кроме этого парень протянул ей полимерный пакет, в котором что - то находилось. Она спросила у парня, что находиться в вышеуказанном пакете, на что парень ответил, что в пакете находиться трава, которая необходима ОСОБА_2 для успокоения, так как у него в тюрьме началась «ломка», после чего поблагодарила его за продукты и направилась в дом. Парень также ушел. Зайдя в дом, она положила пакет с травой, которую ей ранее передал парень в карман штанов, в которые была одета, а продукты положила в сумку с остальными. После чего продолжила употреблять спиртные напитки с соседями. О том, что приходил парень и передал ОСОБА_2 продукты и траву она им не говорила.

На следующий день она села на поезд, который направлялся в Одессу. Когда она ехала в поезде, то поняла, что траву, которую передали для ОСОБА_2 необходимо спрятать, так как, когда она будет проходить в комнату для свиданий, то ее будут обыскивать. Она понимала, что данная трава является наркотическим средством, которое является запрещенным, носить ее при себе и передавать в тюрьму ее запрещается законом. С этой целью она направилась в туалет, где положила пакет, в котором находилось наркотическое средство под колготы, между ногами, так как надеялась, что там ее досматривать не будут. После того, как она положила пакет в колготы, то вышла с туалета и далее направилась в поезде в Одессу. Примерно 07 часов 00 минут она приехала на железнодорожный вокзал в г. Одессе, откуда направилась к Одесской исправительной колонии №14, которая расположена по адресу г. Одесса, ул. Краснова, более точный адрес ей не известен. Примерно в 08 часов 00 минут она пришла к вышеуказанной колонии, после чего заполнила в администрации необходимые документы на долгосрочное свидание и через некоторое время ей дали разрешение на свидание с ОСОБА_2. После чего она совместно с девушкой, которая работает в данной колонии, направились в комнату № 19, где должно было происходить свидание с ОСОБА_2. Находясь в вышеуказанной комнате у нее в присутствии двух понятых женщин был произведен личный досмотр, в ходе которого у нее из под колгот был изъят пакет, в котором находилась конопля, которую ей ранее предал незнакомый парень для ОСОБА_2. В присутствии понятых она пояснила, что в данном пакете находиться трава, которую она принесла на территорию ОИК №14 для передачи своему сыну, для того, чтобы ему стало легче. После чего в присутствии понятых данное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет и скреплен ее подписью и подписями понятых. Также после проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники личного досмотра, а также у нее было принято объяснение по существу, в котором она рассказала обстоятельствах приобретения наркотического средства, попытки передачи в тюрьму и ее задержания. Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к ней не применялись. В содеянном преступлении чистосердечно раскаивается, вину свою признает полностью.

В судебном заседании подсудимая, прокурор, высказали свое мнение о нецелесообразности исследования тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем им были разъяснены положения ч.3 ст. 299 УПК Украины, а также последствия ее применения. После того, как участники судебного разбирательства правильно поняли содержание этих обстоятельств, они просили суд применить сокращенную процедуру рассмотрения дела, в связи с чем судом был определен объем исследования доказательств по делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограниченный допросом подсудимой с оглашением материалов дела доказывающих его виновность и характеризующих её личность, в соответствующем порядке исследования.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, её виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, полностью подтверждается совокупностью оглашенных в суде доказательств, а именно:

Рапортом мл. инспектора ОНиБ ОИК №11 Макаренко Л.Н. от 25.12.2009 года, согласно которому у досматриваемой ОСОБА_1 обнаружен и изъят целлофановый пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета (л.д. 5);

Протоколом осмотра и изъятия от 25.12.2009 года, согласно которому у гр. ОСОБА_1 в присутствии двух понятых, обнаружен и изъят целлофановый пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета (л.д. 6-7);

Заявлением ОСОБА_1 на длительное свидание с осужденным ОСОБА_2 от 25.12.2009 года (л.д. 12);

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.12.2009 года (л.д. №60);

Заключением эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области №1 от 04.01.2010 года произведшего экспертизу наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров, согласно выводов которой - «Представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, массой 10,83г, изъято при личном досмотре у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 9,37 грамм» (л.д. 65-67);

Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.02.2010 года, согласно которому полимерный пакет в котором находится наркотическое средство марихуаной, масса в высушенном состоянии 9,37 грамм (л.д. №69);

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в деяниях ОСОБА_1 состава инкриминируемого ей преступления.

Таким образом, суд квалифицирует деяния ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта в места лишения свободы особо опасных наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии с принципами законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания, судом учитывались характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данные характеризующие её личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой, которое выражается в полном признании ОСОБА_1 своей вины и готовности понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Кроме того судом также учитывались данные характеризующие личность подсудимой, а именно то, что ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, пенсионерка, вдова.

Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновной и обстоятельства дела, суд приходит к заключению о том, что наказанием, необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, будет ограничение свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, полагая, что исправление подсудимой возможно без отбывания наказания, если она в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности предусмотренные п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1 от 04.01.2010 года , которые суд полагает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323-325, 330-335 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 . от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок два года, если она в течение этого срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

? не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

? уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

В срок отбывания наказания ОСОБА_1 зачесть время нахождения под стражей, с момента фактического задержания, т.е. с 25.12.2009 года, по 29.12.2009 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 . оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественное доказательство, а именно: каннабис, весом 9,73 грамма, сданный в СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области согласно справке от 10.02.2010 года уничтожить (л.д. 69а).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек (счет №33/1/1 от 04.01.2010 получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области; назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050; р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области; МФО 828011; код ЕДРПОУ 25574222) .

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Судья Болотин Н.В.