Ухвала суду № 87642168, 18.02.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 лютого 2020 р. Справа №0540/7121/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду від 04 листопада 2019 року в адміністративній справі №0540/7121/18-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2020 року засобами поштового зв`язку, Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №0540/7121/18-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

В доводах заяви вказує на те, що судом при виготовленні повного тексту рішення не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись матеріалами адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням від 06 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності Бахмутсько - Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати позивачу пенсії з 01 березня 2016 року; зобов`язання Бахмутсько - Лиманське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначену пенсію за віком з 01 березня 2016 року задоволено та визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року.; зобов`язано Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 призначену пенсію за віком з 01 березня 2016 року.

При складенні повного тексту рішення, судом допущено описку, а саме вказуючи реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, судом помилково зазначено « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

З огляду на що, суд виправляє допущену описку у рішенні суду від 06 листопада 2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 297, підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 06 листопада 2018 року в адміністративній справі №0540/7121/18-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, - задовольнити.

Внести виправлення у рішення суду від 06 листопада 2018 року по справі №0540/7121/18-а, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження 18 лютого 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.В. Шинкарьова