Ухвала суду № 87641404, 14.02.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

14.02.2020

Справа № 482/242/20

Номер провадження 2/482/279/2020

У Х В А Л А

14 лютого 2020року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк про розірвання договору та стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2020року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 подана в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк про розірвання договору та стягнення суми боргу.

Вищевказана позовна заява згідно ч. 4 та ч.5 ст. 177 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху.

Так згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Представник позивача у позові зазначає, що позивач має намір клопотати перед судом про відстрочення сплати судового збору та у прохальній частині позову просить про це проте на обґрунтування цього клопотання представник позивача надав лише довідку від Пенсійного фонду про те, що позивач не отримує пенсії.

Вказана обставина сама по собі не є достатньою для підтвердження майнового стану особи.

За такого обґрунтованих підстав для відстрочення сплати судового збору позивачем не наведено.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач, може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Проте всупереч положенням ст.95 ЦПК України, додані до копій позову (для відповідача) документи - докази, оригінали яких в наявності у позивачів та їх представника, не завірені позивачем або їх представником своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати представнику позивачів строк для усунення недоліків, а саме надання до суду засвідчених належним чином копій документів які додано до копій позову для відповідача, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або обґрунтованого клопотання про відстрочення/розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк про розірвання договору та стягнення суми боргу - залишити без руху.

Зобов`язати позивача та його представника усунути недоліки вказані в мотивувальній частині на протязі десяти днів з дня отримання цієї ухвали, підтвердження чого надати до суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена.

Суддя: В.О. Баранкевич