Ухвала суду № 87641312, 13.02.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3738/16-к

Провадження № 1-кп/209/7/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

за головуванням судді Лобарчук О.О.,

суддів: Багбая Є.Д., Байбара Г.А.,

за участю секретаря Золотих Л.М.,

прокурора Лобода Н.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представників потерпілого Тулаінова В.І., Миронова В.Є.,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників Шепелєва А.О., Гокової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п.7 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п.7 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування для дослідження в судовому засіданні речових доказів по кримінальному провадженню внесеного до реєстру досудових розслідувань за №12016040160000122 з камери схову ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Потерпілий, представники потерпілого, захисники обвинувачених та обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови від 06.06.2016 року та постанови від 05.09.2016 року старшим слідчим СУ ГУНП України в Дніпропетровській області підполковником поліції Матвієнко О.Г. у кримінальному провадженні №12016040160000122 визнано речовими доказами наступні речі та предмети:

- зіскоб з ґрунту, який знаходився на проїзній частині на відстані 14 м. від воріт №1 та 3 м. 20 см. від забору;

- зіскоб з ґрунту яка знаходилась на проїзній частині на відстані 14м від воріт №1;

- зіскоб РБК утвореної нашаруванням протектором автомобільних шин на відстані 13м від воріт №1 та 3м 20см від забору;

- відеореєстратор «Dahua», модель «DH-NVR4116Н», блок живлення та акумулятор;

- речі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: туфлі, джинси, куртка;

- речі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: туфлі, джинси, футболка, куртка;

- речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: куртка, джинси, пара чоловічих туфель, футболка, труси, пояс, фрагмент метелу.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Відповідно до ч.1 ст.357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування для огляду судом речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.93, 100, 357, 369 - 372 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про витребування речових доказів з камери схову Головного Управлянн Національної Поліції в Дніпропетровській області - задовольнити.

Витребувати для огляду в судовому засіданні, призначеному на 20 лютого 2020 року з камери схову Головного Управління Національної Полції в Дніпропетровській області речові докази по кримінальному провадженню внесеного до реєстру досудових розслідувань за №12016040160000122:

- відеореєстратор «Dahua», модель «DH-NVR4116Н», блок живлення та акумулятор;

- речі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: туфлі, джинси, куртка;

- речі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: туфлі, джинси, футболка, куртка;

- речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: куртка, джинси, пара чоловічих туфель, футболка, труси, пояс, фрагмент метелу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Лобарчук

Судді Є.Д.Багбая

Г.А.Байбара