Ухвала суду № 87640998, 17.02.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4204/19 Провадження № 2/279/135/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд в складі головуючого судді – Моголівець І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Коростенського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звільнення майна з-під арешту.

У шостому абзаці описової частини зазначеного рішення була допущена описка, замість "1999" вказано "19992".

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду заяви повідомленні належним чином. Позивачі подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду не подав.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, так як в винесеному судовому рішенні дійсно невірно вказано рік постанови "19992", а потрібно "1999".

Керуючись ст. ст.223, 247, 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в судовому рішенні №279/4204/19 ухваленого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 05.02.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Коростенського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звільнення майна з-під арешту, а саме у шостому абзаці описової частини рішення вважати правильним рік постанови "1999", а не "19992".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Копія згідно оригіналу

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець