
Справа № 161/18011/19
Провадження № 2/0158/94/20
УХВАЛА
14.02.2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді – Підгорного І.І.
секретаря – Сороки І.Є.
розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення 50% сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі спільною заявою про повернення на користь ОСОБА_1 50% сплаченого нею судового збору при поданні позову до суду.
Сторони в судове засідання не з`явились, згідно з поданими заявами просили проводити розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2020 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у цивільній справі про поділ майна подружжя.
Згідно квитанції № 0.0.1507311209.1 від 28.10.2019 року позивачем ОСОБА_1 під час подачі позову на рахунок UA058999980000031216206003002, отримувач УК у місті Луцьку/22030101, код отримувача 38009628, призначення платежу:101; НОМЕР_1 , було сплачено судовий збір в сумі 1967,94 грн. (а.с. 1).
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2020 року, якою затверджено мирову угоду між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, не вирішено питання про судові витрати, то суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 983,97 грн. (1967,94 грн. х 50%).
Керуючись ст. 142 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення 50% сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задоволити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 983,97 гривень, сплаченого нею при поданні позову на рахунок UA058999980000031216206003002, отримувач УК у місті Луцьку/22030101, код отримувача 38009628, призначення платежу:101; 2930106662, по квитанції № 0.0.1507311209.1 від 28.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ківерцівського районного суду І.І.Підгорний
Судове рішення № 87640774, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18011/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: