Ухвала суду № 87638319, 17.02.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3234/19

2/683/412/2020

У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3234/19, 2/683/412/2020 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з нього заборгованість за договором кредиту від 19 грудня 2018 року, яка утворилась станом на 15 листопада 2019 року в розмірі 38525 грн. 13 коп., з яких: 30403 грн. 91 коп. - заборгованість за кредитом; 7222 грн. 55 коп. – проценти та комісія за користування кредитом; 594 грн.86 коп. – комісія; 178 грн. 55 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 75 грн. 95 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 26 грн. 82 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 22 грн. 49 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 19 грудня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в розмірі 31000 грн. на строк 60 місяців. Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів, наслідок чого станом на 15 листопада 2019 року виникла заборгованість на загальну суму 38525 грн. 13 коп.

В судове зсідання представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, у разі відсутності відповідача не заперечує проти ухвалення заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 відмовився від отримання судової повістки, про що свідчить відмітка працівника пошти на конверті, який повернувся на адресу суду, а тому згідно ч.9 ст.130 ЦПК України він вважається таким, що повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наявність письмової згоди представника позивача та відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Суддя: