Постанова № 87638101, 17.02.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/101/20

провадження № 3/732/86/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М.., за участі секретаря Кирієнко Т.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої проживаючою за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст.184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

03 грудня 2019 року, о 12 год. 00 хв., громадянка ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки, а саме її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи та території КЗ „Бутівський ліцей” в с. Бутівка вчинив хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лайкою, штовхався, вчинив бійку, чим порушив громадський порядок.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась. Вважає, що винні всі хлопці – учасники події в рівній частині.

Заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Так, доведеним є те, що її син ОСОБА_2 приймав участь у хуліганських діях на території КЗ „Бутівський ліцей”.

З показань допитаного в суді свідка – вчителя молодших класів ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_4 був виявлений нею під час влаштованого безладу в одному з класів. Вона почула нецензурну лайку, виявила, що в класі розкидані меблі. ОСОБА_4 відтягував парти, коли вона зайшла в клас.

Обставини і події також доводяться протоколом серії ГР № 256610, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій.

Відповідальність неповнолітнього за хуліганські дії настає з досягнення віку визначеного у статті 12 КУпАП, тобто з 16 років, до досягнення цього віку за вчинені неповнолітнім адміністративні правопорушення несуть відповідальність батьки.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали та особу правопорушниці.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.184, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави / Рахунок для стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Карпинська Н.М.