Ухвала суду № 87638005, 14.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2285/20

н/п 2/766/6472/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву (місцезнаходження: м. Київ, б-р Шевченко, буд. 50-Г), Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД" (місцезнаходження: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Деснянська, буд. 141; фактична адреса: м. Київ, вул. Пирогова, буд. 19, корп. 2), Будівельного управління №8 Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД" (місцезнаходження: м. Херсон, вул. фонтанна, буд. 5), третя особа: Херсонська міська рада (місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 37) про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву (місцезнаходження: м. Київ, б-р Шевченко, буд. 50-Г), Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД" (місцезнаходження: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Деснянська, буд. 141; фактична адреса: м. Київ, вул. Пирогова, буд. 19, корп. 2), Будівельного управління №8 Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД" (місцезнаходження: м. Херсон, вул. фонтанна, буд. 5), третя особа: Херсонська міська рада (місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 37) про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви передбачених ст. 185 ЦПК України та підстав для відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст. 186 ЦПК України не вбачається.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи норми чинного законодавства, з огляду на предмет позову, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українипо справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву (місцезнаходження: м. Київ, б-р Шевченко, буд. 50-Г), Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД" (місцезнаходження: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Деснянська, буд. 141; фактична адреса: м. Київ, вул. Пирогова, буд. 19, корп. 2), Будівельного управління №8 Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД" (місцезнаходження: м. Херсон, вул. фонтанна, буд. 5), третя особа: Херсонська міська рада (місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 37) про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03.03.2020 року о 10-00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).

Встановити відповідачу строкп`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимогстатті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строкп`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строкп`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

СуддяЄ. М. Булах