Ухвала суду № 87637853, 12.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24358/18

Провадження № 1-кс/686/2136/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Павлушенко В.В., погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12018240010005552 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Павлушенко В.В., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Берестюком І.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018240010005552 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема ще наявна необхідність провести радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення; отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного звязку; повторно надати запити до ломбардів

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.

В провадженні Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 12018240010005552 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що упродовж часу з 15 год. 23.08.2018 року до 09 год. 27.08.2018 року в м. Хмельницькому невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення бібліотеки Хмельницької спеціальної загальноосвітньої школи № 32, що по вул. Гагаріна, 31, звідки умисно, таємно викрала ноутбук марки «Asus», проектор «Aser» та п`ять стаціонарних комп`ютерів, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 82000 грн.

Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Павлушенко В.В., про продовження строків досудового розслідування, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 12018240010005552 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя