
Справа № 681/1805/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 лютого 2020 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Горгулько Н.А.,
з участю секретаря судових засідань - Олійник Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в залі суду в м. Полонне справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Кредитна спілка «СуперКредит» (далі - КС "СуперКредит") звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 24 липня 2018 року між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СК50/116/18/129/04СЗ відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3000 грн.
Сторони погодили, що відповідно до п.3.2., п.3.3 Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, змінювана процентна ставка складає 78% річних. Відповідно до п.3.4 договору у випадку прострочення позичальником понад 3 дні термінів платежів позивач має право стягувати з відповідача пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості о сплаті кредиту.
Згідно п.п.9 п.2.4 Кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 20-го числа кожного місяця. Відповідач зобов`язана проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежі, що зазначено п.3.3 договору.
Однак, в порушення вказаних умов кредитного договору, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 12 грудня 2019 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 4722 грн. 45 коп. коп., яка складається з наступного: 1455 грн. 26 коп. - заборгованості по сплаті тіла кредиту, 852 грн. 12 коп. - заборгованості по сплаті процентів за період з 14 березня 2019 року по 12 грудня 2019 року, 2384 грн. 07 коп. - суми несплаченої пені за період з 24 березня 2019 року по 12 грудня 2019 року, 31 грн. - витрачених коштів на листування.
Оскільки зобов`язання за кредитним договором позичальник, не виконує, просить стягнути заборгованість за кредитним договором, витрати на листування та судові витрати.
Ухвалою суду від 09 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та постановлено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу встановлений строк відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 24 липня 2018 року між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СК50/116/18/129/04 СЗ відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3000 грн.
Відповідач не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені пп.9 п.2.4 кредитного договору щодо сплати нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежів (п.3.3 договору).
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
За положеннями ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до умов кредитного договору №СК50/116/18/129/04 СЗ від 24 липня 2018 року, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка станом на 12 грудня 2019 року становить
4722 грн. 45 коп. коп., яка складається з наступного: 1455 грн. 26 коп. - заборгованості по сплаті тіла кредиту, 852 грн. 12 коп. - заборгованості по сплаті процентів за період з 14 березня 2019 року по 12 грудня 2019 року, 2384 грн. 07 коп. - суми несплаченої пені за період з 24 березня 2019 року по 12 грудня 2019 року, 31 грн. - витрачених коштів на листування.
Також з відповідача підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921 грн., що підтверджено документально.
Керуючись ст.ст.13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 280, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за кредитним договором №СК50/116/18/129/04СЗ від 24 липня 2018 року, що станом на 12 грудня 2019 року становить 4722 (чотири тисячі сімсот двадцять дві) грн. 45 коп., яка складається з наступного: 1455 грн. 26 коп. - заборгованості по сплаті тіла кредиту, 852 грн. 12 коп. - заборгованості по сплаті процентів за період з 14 березня 2019 року по 12 грудня 2019 року, 2384 грн. 07 коп. - суми несплаченої пені за період з 24 березня 2019 року по 12 грудня 2019 року, 31 грн. - витрачених коштів на листування, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Кредитна спілка «СуперКредит», код ЄДРПОУ 37917325, що знаходиться в м. Київ, пр. П.Григоренка, 39Б, оф.123, поштовий індекс 02140.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 87637730, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1805/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: