
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/147/20
Провадження № 1-кс/669/18/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: слідчого судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Жили В.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку, по кримінальному провадженню № 12020240090000017 від 31 січня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2020 року слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Жила В.Ю. звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 31 січня 2020 року по лінії «102» до Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від особи, яка не назвала своїх анкетних даних про те, що на території РАЙЗ в смт. Білогір`я Хмельницької області лежать колоди дерев та просить перевірити законність їх знаходження.
На підставі чого було здійснено виїзд СОГ на місце події, під час чого встановлено, що по АДРЕСА_1 , поруч з територією пилорами, яка належить приватному підприємцю ОСОБА_1 , було виявлено сімнадцять колодок дерева породи «Ясен», на які відсутні документи, що підтверджують законність їх зберігання.
Дані обставини вказують на наявність ознак зберігання деревини незаконно зрубаних дерев.
Під час огляду місця події, а саме прилеглої до пилорами території, було виявлено сімнадцять колодок дерева породи «Ясен», які було заміряно, вилучено та поміщено на територію Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Вилучені колоди дерев породи «Ясен» перебували в користуванні ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 , який пояснив походження даних колод тим, що для нього їх привіз громадянин ОСОБА_2 для порізки на дошки.
31 січня 2020 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240090000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .
Також було встановлено, що дані громадяни користуються абонентськими номерами оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», а саме громадянин ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .
З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832; юридична адреса: 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), з метою отримати можливість ознайомитися із певними речами і документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без участі представника оператора стільникового зв`язку, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від оператора телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Перевіривши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240090000017 від 31 січня 2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Жили В.Ю. - задовольнити.
Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Жилі Вікторії Юріївні, старшому слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Кішану Олександру Сергійовичу, слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Остап`юку Івану Миколайовичу та інспектору криміналісту СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Федчишину Олександру Миколайовичу, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» ( Код ЄДРПОУ 21673832; юридична адреса: 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме:
- роздруківок про зв`язки абонента НОМЕР_1 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента, ІМЕІ телефонів, які використовували вказаний абонентський номер в період з 00 год. 00 хв. 01 січня 2020 року по момент надання інформації;
- роздруківок про зв`язки абонента НОМЕР_2 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента, ІМЕІ телефонів, які використовували вказаний абонентський номер в період з 00 год. 00 хв. 01 січня 2020 року по момент надання інформації;
- роздруківок про зв`язки абонента НОМЕР_3 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента, ІМЕІ телефонів, які використовували вказаний абонентський номер в період з 00 год. 00 хв. 01 січня 2020 року по момент надання інформації.
Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали - до 13 березня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя О. І. Давидюк
Судове рішення № 87637610, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/147/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: