Ухвала суду № 87637471, 12.02.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/776/20

Провадження №1-кс/523/580/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., за участю секретаря Луженко В.П., прокурора Бєди К.Е., розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області Тарасенко Л.В. про накладення арешту на вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 гараж №143, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 03.01.2020 року в період часу з 02.01.2020 17:00 по 0.01.2020 03.01.2020 невстановлена особа шляхом злому верхнього замка проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала мисливську рушницю ТОЗ-66калібр 12мм У НОМЕР_2 та посвідчення НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_1 , ноутбук марки «НР» чорного кольору, шубу норкову чорного кольору. Сума збитку встановлюється. ЖЕО 354 від 03.01.2020.

Крім того, 03.01.2020 року в період часу з 02.01.2020 17:00 по 0.01.2020 03.01.2020 невстановлена особа шляхом злому верхнього замка проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала мисливський нарізний карабін ОП-СКС калібру 7,62 No НОМЕР_3, який згідно дозволу No НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_1 . ЖЕО 396 від03.01.2020.

За даним фактом 04.01.2020 слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160490000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України.

23.01.2020 року у було проведено невідкладний обшук, за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено: Сумка спортивна, синього кольору ; 2 шт. листа-подяки на ім`я ОСОБА_1 ; 2 листа «таємниця хрещення»; Свідоцтво про базову загальну освіту з додатком на ім`я ОСОБА_2 ; Паспорт РФ на ім`я ОСОБА_2 ; Статуетка , металева «Григорій Переможець»; Куртка жіноча, шкіряна, чорного кольору; Куртка чоловіча, чорного кольору; Відеокамера марки «Soni»; Витяг з наказу № 808 на ім`я ОСОБА_1 ; Апарат пластиковий «Небулайзер» в чохлі; Поліцейські погони; 2 паперові коробки від електронної сигарети» айкос»; Окуляри, жіночі, марки «Рей бен»; Шомпол для чистки зброї; Вищевказані речі упаковані в полімерний пакет № INZ4018343, № INZ4018342.

Прокурор в ході судового розгялду підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є доказом вчинення злочину, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області Тарасенко Л.В. про накладення арешту на вилучені 23.01.2020 під час обшуку за адресою: : АДРЕСА_1, - задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 23.01.2020 під час обшуку за адресою: : АДРЕСА_1, а саме:

?Сумка спортивна, синього кольору ;

?2 шт. листа-подяки на ім`я ОСОБА_1 ;

?2 листа «таємниця хрещення»

?Свідоцтво про базову загальну освіту з додатком на ім`я ОСОБА_2 ;

?Паспорт РФ на ім`я ОСОБА_2 ;

?Статуетка, металева «Григорій Переможець»

?Куртка жіноча, шкіряна, чорного кольору;

?Куртка чоловіча, чорного кольору;

?Відеокамера марки »Soni»;

?Витяг з наказу № 808 на ім`я ОСОБА_1 ;

?Апарат пластиковий «Небулайзер» в чохлі;

?Поліцейські погони;

?2 паперові коробки від електронної сигарети» айкос»;

?Окуляри, жіночі, марки «Рей бен»;

?Шомпол для чистки зброї;

Вищевказані речі упаковані в полімерний пакет № INZ4018343, № INZ4018342.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеє