Рішення № 8763690, 30.03.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-191 /2010 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Плохотнюк М.С. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Южноукраїнське відділення № 8664 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Южноукраїнське відділення № 8664 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 185 укладеним 03.07.2008 року в сумі 11760 грн 94 коп. Мотивує свої вимоги тим, що 03.07.2008 року між Філією - Южноукраїнське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №185 згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 18000 грн. строком на 36 місяців з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік. З метою забезпечення належного виконання умов Кредитного договору відповідачем ОСОБА_1, між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договори поруки №185/1 від 03.07.2008 року, згідно з якими поручитель зобов’язався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором №185 від 03.07.2008 року. Через неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов’язання за Кредитним договором, станом на 18.09.2009 року виникла заборгованість в сумі 11300 гривень 75 коп.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги та пояснив, що у зв’язку з внесенням страховою компанією «Кредо» на виконання умов укладених з позивачем договорів сплачено на рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 кошти на загальну суму 3272 грн 23 коп., станом на 16.03.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 9998 грн 89 коп., а саме: заборгованість по основній сумі боргу – 9998 грн 89 коп.; заборгованість по відсоткам – 123 грн 27 коп.; пеня – 308 грн 07 коп .; витрати на листування – 112 грн 00 коп; комісійний збір - 81.00 грн. Просить про задоволення позову та стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, судового збору в сумі 117 грн 60 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили про день місце та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах цивільної справи копії повідомлень, направлених судом на їх адресу, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність не надходило.

Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно договору №185 від 03.07.2008 року між Філією - Южноукраїнське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 18000 грн 00 коп., строком на 36 місяців з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік. Пунктами 5.1, 5.2 вказаного Договору встановлено відповідальність за порушення умов договору. Відповідно до п.3 Договорів поруки №185/1 від 03.07.2008 року відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний відповідати за невиконання або неналежне виконання умов кредитного договору ОСОБА_1

Умови передбачені договорами відповідачі не виконали, в результаті чого утворилась заборгованість.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Таким чином відповідач ОСОБА_2 має нести солідарну відповідальність перед позивачем за невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 185 від 03.07.2008 року.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача належать витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 8,10,11,60, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Южноукраїнське відділення № 8664 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути, в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Южноукраїнське відділення № 8664 (МФО 386360, ЄДРПОУ 20911034, р/р 3739005) заборгованість по кредитному договору в сумі 10623 (десять тисяч шістсот двадцять три) гривні 23 копійки.

Стягнути, в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Южноукраїнське відділення № 8664 (МФО 386360, ЄДРПОУ 20911034, р/р 3739005) витрати по сплаті судового збору в сумі 117 гривні 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-