Рішення № 87636795, 12.02.2020, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1612/19

Провадження № 2/507/5/2020

Номер рядка звіту 9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2020 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання Гончар

В.В. , представника позивача - адвоката

Пілюка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на будівлю за набувальною давністю,

встановив :

14.11.2019 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , обгрунтовуючи свої вимоги тим , що його мати ОСОБА_2 - відповідачка у справі, після ліквідації КСП Промінь як пайщик КСП отримала майновий та земельний пай. В якості майнового паю отримала гараж , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки відповідачка не мала потреби в гаражі , то за її проханням він в 2004 році провів поточний ремонт вказаного гаражу та почав використовувати його в особистих цілях в якості складського приміщення. Даним гаражем він користується і в теперішній час.

В даний час Бобрицькою сільською радою йому було рекомендовано звернутись до суду з зазначеним позовом у зв`язку з необхідністю сплачувати земельний податок за використання земельної ділянки , яка знаходиться під даною будівлею. У встановленому порядку він замовив технічний паспорт на вказану будівлю.

Посилаючись на те , що він відкрито користується вказаним приміщенням на протязі більше десяти років , проводить поточні ремонти , зберігаючи його від руйнації, просив суд визнати його право власності за набувальною давністю на будівлю гаражу загальною площею 114 кв.м. , розташовану за адресою : АДРЕСА_1 , яка складається з будівлі гаражу загальною площею 39,2 кв.м - № 1-1 , підсобного приміщення площею 37,4 кв.м. - №1-2 , будівлі гаражу площею 37,4 кв.м. - № 1-3

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача- Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з`явився , надіславши до суду лист про розгляд справи у його відсутність , вказавши , щоб суд вирішив позов на свій розсуд.

Вислухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що у позові належить відмовити з таких підстав.

Відповідно до статті 344 ЦК України особа , яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито , безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно ( набувальна давність ) , якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як зазначено у ч. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила статті 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки , коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Судом установлено , що спірне гаражне приміщення було надане відповідачці - матері позивача ОСОБА_2 у 2004 р. в якості майнового паю.

Даний факт підтверджується довідкою Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області № 2556 від 12.11.2019 р., у якій вказано, що дійсно в межах населеного пункту с . Борик Другий Любашівського району Одеської області , АДРЕСА_3 , знаходиться гараж , якому присвоєно вказану адресу. Дане приміщення знаходиться в користуванні ОСОБА_1 з 2004 р. . Приміщення даного гаражу передано гр.. ОСОБА_2 відповідно до Акту від 24.06.2004 р. ( а.с.- 5 )

З акту Закритого акціонерного товариства «Прогрес» від 24.06.2004 р. вбачається , що ОСОБА_2 17.06.2004 р. були передані в рахунок вартості майнового паю ( 9883 грн.) будівлі гаражу НОМЕР_3 ( а.с. - 7 )

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку , що приміщення гаражу , яким користується позивач не може вважатись чужим майном , оскільки було надане його матері в якості майнового паю , яка в свою чергу надала дане приміщення своєму сину - позивачу у справі в користування.

Тому у позові належить відмовити.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст12,259,263,264,265,268 ЦПК , ст.. 344 ЦК України ,

ухвалив :

У позові ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_4 паспорт серії НОМЕР_2 ) , Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської област ( місцезнаходження : с. Бобрик Перший Любашівського району Одеської області , вул. Мацієвського, 8 , ЄДРПОУ 04380070) про визнання права власності на будівлю за набувальною давністю відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання

апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після

повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного

провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту рішення - 14.02.2020 р.

Суддя В.О.Гнатюк