Ухвала суду № 87636686, 13.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/641/20

Провадження № 2-з/947/226/20

УХВАЛА

13.02.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановленняя батьківства.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про призначення судово – медичної молекулярно – генетичної експертизи.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Бескровному Я.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства було повернуто позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного, оскільки позовну заяву до якої подано клопотання про призначення судово – медичної молекулярно – генетичної експертизи, повернуто, суддя дійшов висновку, що вказане клопотання позивача, слід також повернути позивачеві.

З огляду на зазначене та керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судово – медичної молекулярно – генетичної експертизи по справі №947/641/20– повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Бескровний Я. В.