Ухвала суду № 87635983, 14.02.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2450/19

Провадження № 4-с/663/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

при секретарі Кліщ Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовську скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кошкарова Олексія Михайловича щодо накладення арешту на кошти боржника, заінтересована особа: Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області зі скаргою на дії старшого державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кошкарова О.М., що полягає у накладенні арешту на банківський рахунок скаржника, який був накладений в рамках виконавчого провадження під час примусового виконання виконавчого листа №663/2450/19 виданого Скадовським районним судом Херсонської області. Просив зняти арешт та скасувати постанову про арешт коштів боржника.

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що постановою старшого державного виконавця Скадовського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області була винесена постанова про арешт коштів боржника від 03.12.2019 року, відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках, а також рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику. При цьому накладено арешт і на рахунок скаржника у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , ІВАN - UА653052990000026205684713124 на який вона отримує пенсію.

14.02.2020 скаржник уточнила свої вимоги та просила зняти арешт з рахунку НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», та направити ухвалу для виконання до Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Маріїнська, буд. 123

Скаржник в судове засідання не з`явився, відповідно до наданої заяви просив розглянути уточнену скаргу без її участі, наполягає на її задоволенні.

Представник Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву відповідно до якої не заперечував проти задоволення уточненої скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення уточненої скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Скадовському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), перебуває на виконанні виконавчий лист №663/2450/19 виданий 04.09.2019 року Скадовським районним судом Херсонської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Громада» боргу в сумі 121404,13 грн.

Постановою від 13.12.2019 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках, а також рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.

Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк» рахунок – НОМЕР_1 , ІВАN - UА653052990000026205684713124, відкритий на ім`я - ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до заяви про виплату пенсії від 13.01.2020 р. рахунок – НОМЕР_3 , визначено для отримання пенсії ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 отримує пенсійні виплати з січня 2019 року по січень2020 року (а.с.12).

Відповідно до ч.1.2 ст.68 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів. За іншими виконавчими документами виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника - за письмовою заявою стягувана або за виконавчими документами, сума стягнення за якими не перевищує п`яти мінімальних розмірів заробітної плати.

У відповідності до ст.451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця, або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Згідно ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна (коштів) може бути знятий за рішенням суду.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах"визначено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свобод.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261, 352-254, ст.451 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Уточнену скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кошкарова Олексія Михайловича щодо накладення арешту на кошти боржника, заінтересована особа: Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області – задовольнити.

Зняти арешт з рахунку НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», та направити ухвалу для виконання до Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Маріїнська, буд. 123

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Скадовський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 17 лютого 2020 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький