Ухвала суду № 87635918, 14.02.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/739/20

Провадження № 1-кс/661/233/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого -слідчого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Зеленського І.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12020230070000293 від 11.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури, в обґрунтування якого зазначивши про те, що у період часу з 18:40 год.09.02.2020 р. до 10:00 год. 10.02.2020 р. невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до приміщення офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вищевказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020230070000293 від 11.02.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, встановити невідомих осіб, які скоїли даний кримінальний злочин, - не надалось можливим.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи зазначене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці скоєння злочину 09.02.2020 р. у період часу з 19:30 години до 22.00 години та в місцях можливого відходу злочинців, а також існує реальна загроза знищення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку, слідчий просив суд, клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Зеленський І.С., прокурор Новокаховської місцевої прокуратури Караван А.М. у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за своєї відсутності, наполягаючи на його задоволенні.

Інші особи у судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України. Дослідивши витяг з ЄРДР, клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Нововкаховського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020230070000293 від 11.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності та свідчать про необхідність досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і спів розмірним.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст. ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України, ЗУ «Про телекомунікації»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Кекуху Максиму Володимировичу, слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області майору поліції Дяденку Олексію Олександровичу, слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Полусмяку Павлу Григоровичу, слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Садовяк Дарії Анатоліївни, слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Семеновій Ірині Сергіївні, слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Лобанову Миколі Миколайовичу, т.в.о. заступника слідчого відділення Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Хавхуну Івану Володимировичу, старшому слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Габузю Олексію Олексійовичу, старшому слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Зеленському Іллі Сергійовичу , старшому слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Бдуленку Артему Вікторовичу, слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Шатохіну Івану Сергійовичу, слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліціх Бабачуку Владиславу Анатолійовичу, які входять до групи слідчих уповноважених на проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), яка знаходиться у операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку, щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій здійснених через ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» на місці вчинення злочину особи причетної ло вчинення вказаного злочину, на території міста Нова Каховка Херсонської області, а саме :

- ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцихська, 15 - місце вчинення злочину: м. Нова Каховка, вул. Історична буд.2, біля приміщення «Адвокат», з 19:30 год. 09.02.2020 р. до 22:00 год. 09.02.2020 р. LAC : 47332 , CID 63681, 63683, 29021, 30413, 29022, 63603, 29023, 17347, 17576, 17576, 17579 138271049, 54012173, 138271047, 54012171, 138271007, 54012131;

- ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КИЇВСТАР», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 - місце вчинення злочину: м. Нова Каховка, вул. Історична буд.2 , біля приміщення «Адвокат», з 19:30 год. 09.02.2020 р. до 22:00 год. 09.02.2020 р. LAC: 45085; CID: 19472, 19473, 19471, 211, 10782, 213, 8213, 29886, 19886, 36297, 32945; LAC: 44785; CID: 22082133, 22194231;

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Cоломенська, 11, БЦ Evelen, башня «Б» І-й поверх - місце вчинення злочину: м. Нова Каховка, вул. Історична буд.2 , біля приміщення «Адвокат», з 19:30 год. 09.02.2020 р. до 22:00 год. 09.02.2020 р. LAC:32003; CID 1034, 1033, 1031, 1133, 1032, 1047, 1057, 45643, 45643, 45642, 45641, 92010341.

2. Надати виготовлений на паперовому та\або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А)

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) , GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого ( абонентський номер, ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (Абонентів Б) .

Ухвала має бути виконана в строк до 15 березня 2020 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г. М. Чирський