Ухвала суду № 87635091, 17.02.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2062/20

Провадження № 1-во/592/3/20

УХВАЛА

17 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянувши заяву прокурора Сумської місцевої прокуратури Качанова А.С. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2020 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява прокурора Сумської місцевої прокуратури Качанова А.С. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, в якій він вказав про те, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.02.2020 року клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури Качанова А.С. по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42019201010000146 від 06.06.2019 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, було задоволено. Було надано дозвіл на обшук в приміщенні ТОВ "ВСКН" за адресою: м. Суми, проспект Тараса Шевченка 2, кв. 48 з метою відшукування документів, а саме: документи щодо господарських взаємовідносин ТОВ «КК «Коменерго - Суми», ТОВ «Житлобуд - Сервіс», ТОВ «Сервісбудопторг» ТОВ «Про Строй», ТОВ «Стройсуми», ТОВ «Суми - Експерт МС» ДІМ СМР ТОВ «Віта-С», ПП «Суми-Южана» та ФОП «Черниш Д.В.» з ДІМ СМР та Відділом освіти Сумської РДА за період з 01.01.2019 по теперішній час; документи щодо господарської діяльності ТОВ «Білдингтрейд», ТОВ «Сумиремліфт», ТОВ «Сумиекострой», ФОП «Косяненко Є.Є.», ФОП «Ростока С.В.», ФОП «Саєнко О.Л.», ФОП «Сарбаєв М.М.», ФОП «Ярошенко О.В.», ФОП «Грицюк І.І.», інших за період з 01.01.2019 року по теперішній час; комп`ютерну техніку електронні носії інформації, на яких створювалася та виготовлялася проектно – кошторисна документація, акти виконаних робіт, видаткові накладні з недостовірними даними, здійснювалося перерахування грошових коштів для подальшої їх конвертації в готівку, штампи печаток зазначених вище суб`єктів господарювання, штампи кліше підписів, банківські картки. Однак, під час складання даного клопотання про обшук сталася технічна помилка в частині назви власника приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яким помилково зазначено ТОВ "ВСКН", проте дане приміщення на праві приватної власності належить ОСОБА_1 . Прокурор просить виправити технічну помилку в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.02.2020 року про дозвіл на проведення обшуку.

Згідно ст. 379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про дозвіл на проведення обшуку від 13.02.2020 року за клопотанням прокурора Сумської місцевої прокуратури Качанова А.С.по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42019201010000146 від 06.06.2019 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України , правильно вказавши в резолютивній частині ухвали: "Надати прокурору Сумської місцевої прокуратури Качанову А.С., прокурору Сумської місцевої прокуратури Ліфиренку Р.Г., прокурору Сумської місцевої прокуратури Вольченку О.В., старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Сумській області Приходченку О.В. старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Бережному Р.О., старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Ващенку Р.О., слідчому СУ ГУНП в Сумській області Маширу Д.А., старшому слідчому СВ ВП ГУНП в Сумській області Жалковській К.О., слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Марченку О.Ю., слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Фоменку А.М., слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Макусі Є.С. дозвіл на обшук в приміщенні, що належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою відшукування документів, а саме: документи щодо господарських взаємовідносин ТОВ «КК «Коменерго - Суми», ТОВ «Житлобуд - Сервіс», ТОВ «Сервісбудопторг» ТОВ «Про Строй», ТОВ «Стройсуми», ТОВ «Суми - Експерт МС» ДІМ СМР ТОВ «Віта-С», ПП «Суми-Южана» та ФОП «Черниш Д.В.» з ДІМ СМР та Відділом освіти Сумської РДА за період з 01.01.2019 по теперішній час; документи щодо господарської діяльності ТОВ «Білдингтрейд», ТОВ «Сумиремліфт», ТОВ «Сумиекострой», ФОП «Косяненко Є.Є.», ФОП «Ростока С.В.», ФОП «Саєнко О.Л.», ФОП «Сарбаєв М.М.», ФОП «Ярошенко О.В.», ФОП «Грицюк І.І.», інших за період з 01.01.2019 року по теперішній час; комп`ютерну техніку електронні носії інформації, на яких створювалася та виготовлялася проектно – кошторисна документація, акти виконаних робіт, видаткові накладні з недостовірними даними, здійснювалося перерахування грошових коштів для подальшої їх конвертації в готівку, штампи печаток зазначених вище суб`єктів господарювання, штампи кліше підписів, банківські картки".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції – Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: І.Г. Бичков