Ухвала суду № 876344, 20.08.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" серпня 2007 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 1171 вих.07 від 10.08.07

Позивач Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави

В особі: Аграрний фонд, вул. Б.Грінченка, 1,Київ, 01001

Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство "Дмитрівський хліб", код ЄДРПОУ 33233251, вул. Гайки, 22,Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 1041603,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів всім сторонам по справі (відсутні докази направлення копії позовної заяви на адресу позивача та відповідача).

Відповідно до приписів ст.56 Господарського процесуального кодексу України прокурор чи його заступник, зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, як що цих документів у сторін не має.

У відповідності до ст.36 Господарсько процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Доказом відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути оригінал поштової квитанції або опису, касового чеку про направлення кореспонденції.

До позовної заяви додані незасвідчені ксерокопії фіскальних чеків від 10.08.07р. і від 13.08.07р., та опису вкладення від 10.08.07р., в якому в графі „найменування предметів” зазначено „позовна заява з документами (до дог.№156)”.

Крім того, суд звертає увагу, що до позовної заяви додані документи, які за номером та датою не відповідають документам, переліченим у додатку до позовної заяви, про що загальним відділом суду складено акт від 16.08.07р.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Прокурору.

Додаток на 22 арк.Та акт від 16.08.07р.

Суддя