Ухвала суду № 87634337, 12.02.2020, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/828/17

Провадження №6/472/2/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

"12" лютого 2020 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді - Чаричанського П.О.,

при секретарі - Фігурській К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження вказано, що 28.10.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» було укладено договір №2067/к купівлі – продажу прав вимог та майнових прав та договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки. Цими договорами ПАТ «Дельта Банк» передав ТОВ «ФК Горизонт» право вимоги за кредитним договором № НКЛ-2010339 та договором іпотеки, укладеним на забезпечення кредитного договору.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» у судове засідання не з`явився. В заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою сторін, у відповідності ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали цивільної справи № 472/828/17, встановив наступне.

Заочним рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29.01.2018 року звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором б/н від 28.05.2012 року, який було укладено між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , а саме: на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Болгарчук О.Ф. 08 листопада 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №1391, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» /01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36-Б, п/р НОМЕР_1 в Національному банку України, МФО 300001/ за кредитним договором № НКЛ-2010339 від 28.05.2012 року у розмірі 95 968 грн.28 коп., з яких: 20 895 грн. 39 коп. – сума простроченого кредиту, 34 728 грн. 81 коп. – сума прострочених процентів, 40 233 грн.91 коп. – сума пені за несвоєчасне повернення процентів, 110 грн.17 коп. – сума 3% річних від суми прострочених процентів.

Зазначене заочне рішення суду набрало законної сили 01.03.2018 року та 29.01.2018 року Веселинівським районним судом видано виконавчий лист.

28.10.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» відповідно до чинного законодавства укладено Договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки №2067/к.

Відповідно до реєстру прав вимог № 1275 до договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами, заявник отримав право вимоги за кредитним договором №НКЛ-2010339 від 28.05.2012 року, боржник ОСОБА_1 .

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 цього Кодексу визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець..

Аналогічні положення містяться в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Верховний суд України в постанові від 20 листопада 2013 року в справі №6-122цс13 дійшов висновку, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ПАТ «Дельта Банк» передало ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт», суд вважає, що вимога про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №472/828/17 підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 260, ЦПКУкраїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та замість стягувача: ПАТ «Дельта Банк», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (код ЄДРПОУ: 39013897, зареєстроване за адресою: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський