
Справа № 467/103/20
4-с/467/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кірімової О.М.
за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії приватного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арбузинського районного суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії приватного виконавця.
Від скаржника до судового засідання, через канцелярію суду, надійшла заява, згідно якої він просить суд вказану скаргу залишити без розгляду.
Приватний виконавець Говоров П.В., будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, причини своє неявки суду не повідомив.
Від представника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства і може бути задоволено судом з нижченаведених підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України позивачу має бути роз`яснено право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
За такого суд вважає за можливе задовольнити клопотання про залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії приватного виконавця - залишити без розгляду.
Роз`яснити скаржнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Судове рішення № 87634289, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/103/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: