Ухвала суду № 87634242, 17.02.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1190/20

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

17 лютого 2020року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження №60094199 та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги,-

установила:

13.02.2020 адвокат Курилич Андрій Ярославовича (м. Львів, вул. А.Бучми,5) звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на рішення та дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження №60094199 та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно абзацу 2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вважаю, що дану скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно частин 1, 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В силу ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин скаргу залишити без руху, надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати докази надіслання скарги з додатками іншим учасникам справи, що повинні додаватися до скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 177, 183, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження №60094199 та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: В. В. Свірідова