Ухвала суду № 87634132, 14.02.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1713/17

Провадження № 6/459/32/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за поданням заступника начальника Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2020 року державний виконавець звернувся до суду з даним поданням. В його обґрунтування послалась на те, що на виконанні у Червоноградському міському відділі ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 60617708 щодо виконання виконавчого листа № 459/1713/17, виданого 08.11.2019 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 7000,00 грн. 15.11.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника. В ході перевірки встановлено, що за боржником не зареєстровано транспортних засобів. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно боржнику належить 1/5 частка квартири по АДРЕСА_1 , однак сума заборгованості не дозволяє звернути стягнення на нерухоме майно боржника. Згідно відповіді ДПС – відсутня інформація про місце отримання боржником доходу. Згідно відповіді ОСОБА_3 боржник на обліку не перебуває. Згідно повідомлення АТ КБ «Приватбанк» у боржника відкрито 2 рахунки, на які за постановою державного виконавця було накладено арешт. Від дати видачі виконавчого листа, протягом 2017-2019 р.р. боржником не здійснено жодної сплати заборгованості. Крім того, згідно даних АСВП відносно ОСОБА_1 на виконанні перебувало 13 виконавчих проваджень, по жодному з яким не було сплачено заборгованості. Стверджує, що боржник не з`являється до відділу ДВС, поштова кореспонденція повертається до відділу.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи проводився у відсутності учасників та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Червоноградському міському відділі ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 60617708 щодо виконання виконавчого листа № 459/1713/17, виданого 08.11.2019 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 7000,00 грн.

15.11.2019 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та про арешт майна боржника.

Згідно відповіді «НАІС ДДАІ» МВС України за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно боржнику належить 1/5 частка квартири по

АДРЕСА_1 – боржник на обліку не перебуває.

Заступником начальника Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Лазар Н.М. винесено постанову про арешт коштів на рахунках боржника, яку скеровано для виконання у АТ КБ «Приватбанк». Згідно повідомлення АТ КБ «Приватбанк» у боржника відкрито 2 рахунки, на які було накладено арешт.

Згідно із ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як передбачено ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Ураховуючи відсутність у державного виконавця відомостей про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження ОСОБА_1 , поштова кореспонденція повертається до відділу, суд дійшов висновку про наявність підстав для його розшуку.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 14.02.2020 року.

Суддя: М. Д. Новосад