Рішення № 87634105, 14.02.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2700/19

Провадження № 2-др/459/2/20

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву представника КП «Червоноградський ринок» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом КП «Червоноградський ринок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 31.10.2019 року, зокрема, вирішено: стягнути із ОСОБА_1 на користь КП «Червоноградський ринок» заборгованість за договором надання послуг за користування торговим місцем та його бронювання №680 від 31.12.2011 року у розмірі 9 485, 40 грн., яка складається з: 6 956,00 грн. - заборгованості за Договором, 1073,89 грн. - пені, 378,39 грн. - 3% річних, 1077,12 - інфляцйних втрат.

04.02.2020 року представник позивача подав до суду заяву, у якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №459/2700/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Червоноградський ринок» судового збору у розмірі 1921, 00 грн.

Розгляд заяви проведено без виклику сторін, у зв`язку з відсутністю необхідності такого.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Звертаючись до суду позивач сплатив 1921, 00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 1123 від 20.09.2019 року (а.с. 39).

Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позову сплачена позивачем сума судового збору підлягає стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 260, 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Червоноградський ринок» 1921, 00 грн. судового збору.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткового судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення складено 14.02.2020 р.

Суддя: В. В. Грабовський