
Справа № 462/1257/17
УХВАЛА
12 лютого 2020 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого – судді Палюх Н.М.
при секретарі Сех Г.В.
з участю боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРКС.КАПІТАЛ” про заміну сторони у виконавчому провадженні №55149719
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №55149719 з виконання виконавчого листа №462/1257/17, виданого 27 червня 2017 року Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/1257/17 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Галицька” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Галицька” на Товариство з обмеженою відповідальністю „МАРКС.КАПІТАЛ, покликаючись на те, що 21.10.2019 між ПрАТ Страхова компанія „Галицька” та ТОВ „МАРКС.КАПІТАЛ” було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019, відповідно до якого право за регресними вимогами перейшло від ПрАТ Страхова компанія „Галицька” до ТОВ „МАРКС.КАПІТАЛ”.
В судовому засідання боржник ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення заяви.
Представники ПрАТ Страхова компанія „Галицька” та ТОВ „МАРКС.КАПІТАЛ” в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду заяви, причини неявки не повідомили і суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.
Заслухавши думку боржника, вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 8 червня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Галицька” у відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 25974 грн. 25 коп. та 1600 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення Залізничним районним судом м.Львова 27.06.2017 року видано виконавчий лист.
Постановою ВП №55149719 від 15.11.2017 року, винесеною старшим державним виконавцем Сихівського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області Голенко М.В., відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №462/1257/17, виданого 27 червня 2017 року Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/1257/17, про стягнення з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Галицька” 25974 грн. 25 коп.
21.10.2019 між ПрАТ Страхова компанія „Галицька” та ТОВ „МАРКС.КАПІТАЛ” був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019, в тому числі і по судовій справі №462/1257/17, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним договором перейшло від ПрАТ Страхова компанія „Галицька” до ТОВ „МАРКС.КАПІТАЛ”.
Крім того, сторони підписали акт приймання-передачі документів до договору про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019 від 21.10.2019, з моменту підписання якого у ТОВ "Маркс.Капітал" з`явилось право одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.
Отже, правонаступником стягувача (стягувача за виконавчим документом) ПрАТ "Страхова компанія" Галицька" являється ТОВ "Маркс.Капітал".
Статтею 512 ЦК України, визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 442 ЦПК України, суд –
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні №55149719 задовольнити.
Замінити стягувача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія „Галицька” на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні №55149719 з виконання виконавчого листа №462/1257/17, виданого 27 червня 2017 року Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/1257/17 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Галицька” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 17.02.2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 87633530, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1257/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: