
Справа № 461/10294/19
Провадження № 2-о/461/5/20
У Х В А Л А
17.02.2020 року Галицький районний суд м. Львова
у колегіальному складі:
головуючого судді Волоско І.Р.,
та присяжних: Левків Я.І., Білоус Л.А.
секретар судового засідання Скаб В.О.
за участі представника органу опіки та
піклування ГРА ЛМР Бойчук Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа – Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: м. Львів, вул. Ф Ліста, буд. 1; Код ЄДРПОУ 20847537) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Представник заявника адвокат Дацько М.В. через канцелярію суду подав клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи Савченко Олені ОСОБА_3 . Окрім того, просив суд розглянути клопотання без сторони заявника.
Представник органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Бойчук Ю.Р. не заперечила щодо клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи.
Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
Оскільки заявником обґрунтовано необхідність проведення експертного дослідження і для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, виходячи із виступів сторін та наданих доказів, суд вважає за доцільним клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
клопотання задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам п`ятого судового відділення Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів (експерта) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.
Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 461/10294/19.
Провадження на час проведення експертизи у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя І.Р. Волоско.
Присяжні: Я.І. Левків
Л.А. Білоус
Судове рішення № 87633390, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/10294/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: