Рішення № 87631248, 11.02.2020, Оболонський районний суд міста Києва

11.02.2020 Справа № 756/12409/19

Ун.№756/12409/19

Пр.№2/756/1952/20

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Несинової Світлани Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та скасування свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

05.02.2020 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Несинова Світлана Василівна звернулась до суду з клопотанням, згідно якого просить проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, в зв`язку з віддаленістю суду, в якому розглядається справа, від місця проживання представника позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подане представником позивача клопотання, де зазначено про неможливість її прибуття до м. Києва в день та час проведення судового засідання, те, що місцем її проживання є м. Дніпро, яке територіально віддалене від суду, який розглядає справу, суд вважає правильним постановити ухвалу про участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Несинової Світлани Василівни про в судовому засіданні, яке призначене на 13 год. 45 хв. 11.03.2020 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції суд доручає Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та скасування свідоцтва про право на спадщину за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Несинової Світлани Василівни.

Судове засідання призначене на 13 год. 45 хв. 11 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Майбоженко