Ухвала суду № 87630731, 17.02.2020, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/145/20

Провадження № 1-кп/313/67/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

17.02.2020 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., за участю прокурора Крюк А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Прусенко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019080200000204 від 06.12.2019 р., відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, учасника бойових дій, працює по найму, раніше був засуджений: 1) 26.07.2007 р. Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 263 КК України - постанова про закриття кримінальної справи на підставі ст. 1 п. «Д» Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р.; 2) 23.08.2007 р. Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 3) 02.02.2010 р. Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 4) 05.08.2011 р. Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Знятий з обліку 03.09.2013 р. за постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за відбуттям строку покарання;6) 06.11.2019 р. Веселівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 1 рік, вирок набрав законної сили 09.12.2019 р. З 10.12.2019 р. перебуває на обліку Веселівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Запорізькій області.Зареєстрованого за адресою: вул. Аграрна, 118 с. Матвіївка, Веселівського району Запорізької області та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185,ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. До матеріалів судової справи долучити матеріали кримінального провадження № 12019080200000204. Також прокурор просить зобов`язати орган пробації скласти досудову доповідь. У судове засідання викликати потерпілих та свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Питання про запобіжний захід вирішити з врахуванням вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, у якій зазначено, що за відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, але на адресу суду звернулися із заявами підготовче судове засідання провести без їхньої участі, справу призначити до судового розгляду.

Суд, з врахуванням думки сторін ухвалив протокольну ухвалу проводити підготовче засідання без участі потерпілих.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечив, проте у частині обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України висловив заперечення. Також ОСОБА_1 не заперечував щодо долучення до матеріалів судової справи матеріалів кримінального провадження № 12019080200000204 та складання досудової доповіді.

ОСОБА_1 просив змінити запобіжний захід з утримання під вартою на домашній арешт, посилаючись на те, що він наміру переховуватися від суду не має.

Думку обвинуваченого підтримав захисник.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.

Кримінальне провадження підсудне Веселівському районному суду Запорізької області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_1 з 10.12.2019 р. перебуває на обліку Веселівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне доручити представнику Веселівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області скласти досудову доповідь у даній справі.

Ухвалою слідчого судді від 09.01.2020 р. обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 08.03.2020 р. включно.

Суд приймає до уваги вимоги ч. 3 ст. 315 КПК України, яка регламентує порядок вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду справи в частині обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження , в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Проте у даній нормі закону законодавець вказує, що при розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Так, порядок продовження строку тримання під вартою, згідно ст. 199 КПК України, вирішується на підставі письмового клопотання про продовження строку тримання під вартою, яке подається прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Зміна запобіжного заходу, згідно ст. 200 КПК України також вирішується на підставі письмового клопотання.

Тобто з системного аналізу ст.ст. 199, 200, 315 КПК України вбачається, що питання про продовження та зміну запобіжного заходу вирішується на підставі поданих письмових клопотань.

Питання про продовження строку тримання під вартою прокурор повинен ініціювати на підставі клопотання, яке подається не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме 08.03.2020 р.

ОСОБА_1 запобіжний захід утримання під вартою обраний у законний спосіб, що підтверджується ухвалою слідчого судді від 09.01.2020 р. і строк тримання під вартою обвинуваченого до 08.03.2020 р. Дана ухвала слідчого судді не оскаржувалася.

Суд вважає, що питання про продовження та зміну запобіжного заходу слід вирішити у наступному судовому засіданні за наявності письмових клопотань, з врахуванням думки потерпілої сторони.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080200000204 від 06.12.2019 р. відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, призначити до судового розгляду в залі Веселівського районного суду Запорізької області на 10.00 год. 06.03.2020 р.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Прусенко О.В., свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У задоволення усного клопотання сторони захисту щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.

Надати можливість представнику Веселівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 частини першої статті 91 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Веселівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, для виконання в частині складання судової доповіді до 06.03.2020 р.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Роз`яснити учасникам провадження про право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

17.02.2020