Постанова № 8763052, 30.03.2010, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-01-400/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2010 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі – судді Персонової І.Г., при секретарі Цуркан Н.О., за участю прокурора Налівайченка О.П. розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Миколаївського району Миколаївської області

про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого землевпорядником Безводнянської сільради, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого п. „г” ч. 1 ст. 5, п. „г” ч. 2 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, на підставі наказу № 42 рк від 10.02.2006 року голови Безводнянської сільради Миколаївського району Миколаївської області, працює на посаді землевпорядника Безводнянської сільради, яка є посадою державного службовця органу місцевого самоврядування 8 категорії 12 рангу. При прийнятті на посаду ОСОБА_1 був попереджений під розпис про спеціальні обмеження, встановлені Законом України „Про боротьбу з корупцією”. Крім того, згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування ОСОБА_1 порушив спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції, котрі встановлені п. „г” ч. 1 ст. 5, п. „г” ч. 2 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією” за наступних обставин.

Так, державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права надавати недостовірну інформацію чи неповну інформацію та надавати незаконні переваги фізичним або юридичним особам.

За результатами роботи комісії, що створена розпорядженням голови Миколаївської районної державної адміністрації від 18. 04.07р. № 149-р, встановлено, що в 2009 році без правоустановчих документів використовувались земельні ділянки в кількості 125 га, в тому числі: фермерським господарствам „Сана” – 63,4 га та приватним підприємцем ОСОБА_2 61,6 га. Внаслідок використання земельних ділянок без право установчих документів комісією визначено збитки на суму 36882,75 грн., в тому числі по земельних ділянках, що використовується ФГ „Сана” в сумі 18706,93 грн. та ПП ОСОБА_2 18175,82 грн.

На момент проведення ревізії вказані збитки сплачені в повному обсязі.

Таким чином, землевпорядник Безводнянської сільської ради ОСОБА_1 достовірно знаючи, що земельні ділянки площею 125 га використовуються ФГ „Сана” та ПП Женавчуком при складанні звіту форми 6 – землевпорядник не повідомив про факт самовільного занаття земельних ділянок вказаними суб’єктами господарювання чим надав неповну інформацію про використання земельних ділянок на території Безводнянської сільської ради та надав незаконні переваги ФГ „Сана” та ПП Женавчуком.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1, підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини і визнав себе винним, також додав, що надав право користуватись земельними частками договорами оренди в усній формі, бо на час надання договору оренди не було право установчих документів.

Крім власних пояснень, вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: поясненнями директора ФГ „Сана”, (а.с.7); поясненнями ОСОБА_2О.(а.с.8) Актом про результати планової виїзної ревізії від 27.10.2009р. № 15-24/34(а.с.11); к/акту про результати комісії по обстеженню земельних ділянок 19.07.09р.(а.с. 25); розпорядженням від 10.02.06р. (а.с.26); функціональними обов’язками ОСОБА_1М.(а.с.28).

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування порушив спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції, котрі встановлені п. „г” ч. 1 ст. 5, п. „г” ч. 2 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”.

При обрані виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особа правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом’якшують відповідальність не вбачається.

Керуючись п. „г” ч. 1 ст. 5, п. „г” ч. 2 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, ст.ст. 252, 283 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за п. „г” ч. 1 ст. 5, п. „г” ч. 2 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією” та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк

УДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23086435, код платежу –23030300, р/ рахунок – 31118106700230).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя І.Г. Персонова