Ухвала суду № 87630295, 17.02.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.02.2020
Номер справи
303/631/20
Номер документу
87630295
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №303/631/20

Провадження № 1-кс/303/282/20

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю секретаря судового засідання Чудіна В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лазорка Ю.С. у кримінальному провадженні, внесеному 07.02.2020 року до ЄРДР № 12020070040000309 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 – п.1 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лазорка Ю.С. про примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків слини із ротової порожнини та зразків крові від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , для проведення судової молекулярно – генетичної та одорологічної експертиз, для проведення судової молекулярно – генетичної та одорологічної експертиз, мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 07.02.2020 року до ЄРДР № 12020070040000309 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 – п.1 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомленим.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 07.02.2020 року о 09 год. 48 хв. по лінії «102», до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення про те, що в м. Мукачево по вул. Сеченова невідома особа здійснила постріли з предмету схожого на автомат АКСУ в сторону групи осіб чоловічої статі, в результаті чого було спричинено вогнепальне поранення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з пораненням був доставлений до реанімаційного відділення Мукачівської ЦРЛ. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено зброю схожу на автомат АКСУ 5,45 мм з пошкодженням серійного номера.

Під час проведення оглядів місць події у вказаному кримінальному провадженні було вилучено ряд біологічних слідів для проведення молекулярно-генетичної, одорологічної експертиз.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, вивчення і аналізу вчиненого злочину, було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищенаведеного в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні біологічних зразків, а саме зразків слини з ротової порожнини та зразків крові у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-молекулярної та одорологічної експертиз. При цьому останній від надання біологічних зразків добровільно, відмовився.

Згідно ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення

- 2 -

експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З огляду на вищенаведене, а також той факт, що примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_1 є необхідним для проведення судової молекулярно-генетичної та одорологічних експертиз та встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу до переконання про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 163, 242, 245 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції Лепетко Ярославу Леонідовичу, старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції Лазарю Віталію Івановичу, старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції Софілканичу Василю Васильовичу, старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Лазорці Юрію Семеновичу, старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції Турику Михайлу Федоровичу, заступнику начальника слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції Немешу Івану Васильовичу, слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Лізанцю Володимиру Володимировичу, слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Віщаку Михайлу Сергійовичу, слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Молнару Віктору Костянтиновичу, слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції Мишкулинцю Віталію Івановичу та слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Кабацію Євгену Івановичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області Мельниченку М.Г., старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області Стойка Василю Петровичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області Гарапку Василю Васильовичу, слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області Задихайлу Р.Ю., слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області Опаленику Євгену Михайловичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області Кірік Х.М., слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області Костик В.Ю., слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області

- 3 -

Шикулі М.І., слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області Кондракову О.С., слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області Кухті М.В., слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області Барану О.І., старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Закарпатській області Лазарю Олегу Юрійовичу, старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Закарпатській області Крайниковцю В.В., слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області Рачкулинцю Богдану Сергійовичу, із залученням спеціаліста, дозвіл здійснити примусове відбирання біологічних зразків, а саме зразків слини із ротової порожнини та зразків крові від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.Е. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 87630295 ?

Документ № 87630295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87630295 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87630295 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87630295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87630295, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 87630295, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87630295 відноситься до справи № 303/631/20

Це рішення відноситься до справи № 303/631/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87630285
Наступний документ : 87630300