Рішення № 87630208, 30.01.2020, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/4513/19

Провадження № 2/311/258/2020

30.01.2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (місцезнаходження: бульв.Центральний буд.4 м.Василівка Запорізької області, ЄДРПОУ - 02140857) про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про поновлення батьківських прав.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що 23.05.2009 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 . Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з ОСОБА_3 не склалося, тому рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 04.04.2011 року шлюб було розірвано. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27.01.2014 року позивачку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто аліменти на утримання дитини. Відповідно до розпорядження голови Василівської РДА № 139 від 24.03.2014 року матір позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було призначено опікуном її доньки ОСОБА_4 та зареєстровано адресу проживання дитини разом з бабусею в АДРЕСА_2 .

Як зазначено позивачкою ОСОБА_1 у позовній заяві, з моменту позбавлення її батьківських прав, обставини, які були підставою для цього, зникли, а саме: вона докорінно переоцінила та змінила свій спосіб життя, вона любить свою доньку та бажає піклуватися про неї. Таким чином їх стосунки відновилися, вона постійно спілкується з донькою, приймає участь у її житті та вихованні, вона любить доньку, сумує за нею та бажає проживати разом з нею. На сьогодні позивачкою ОСОБА_1 створено родину, вона уклала шлюб із ОСОБА_6 , та від шлюбу у них народився син. На даний час позивачка ОСОБА_1 з родиною проживає в м.Чугуїв. Вона повністю змінила ставлення до життя та родини, позитивно характеризується за місцем навчання у Чугуївському професійному аграрному ліцеї на 3 курсі за спеціальністю «Кухар. Кондитер». У їх родині між позивачкою ОСОБА_1 та чоловіком склалися гарні стосунки, чоловік та донька також знайшли спільну мову, стосунки між ними довірливі та доброзичливі, чоловік також позитивно характеризується за місцем роботи. ЇЇ родина і донька виявляють щире та впевнене бажання жити разом, що підтверджується також педагогічною характеристикою на дитину з місця її навчання, з якої вбачається, що ОСОБА_4 спілкується та бачиться з позивачкою ОСОБА_1 , розповідає, що у них гарні стосунки, виявляє велике бажання проживати з мамою та її родиною.

Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що нею створені всі необхідні умови для проживання та виховання дитини, житло відповідає всім нормам та облаштоване для повноцінного розвитку та проживання доньки. Житло на підставі свідоцтва про право на спадщину належить матері її чоловіка, яка надала їм квартиру у постійне користування, в квартирі проведено сучасний ремонт та є все необхідне для комфортного проживання дітей. Крім того, на сьогодні вона добровільно матеріально забезпечує потреби дитини, купує їй необхідні речі, одяг, взуття, іграшки та інше. Таким чином, між нею, позивачкою ОСОБА_1 , її матір`ю ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_4 повністю змінилися стосунки, вони примирилися, вона якомога більше намагається проводити часу з донькою, повністю приймає участь у її житті та вихованні, створює всі належні умови для її нормального самоусвідомлення, сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі та розуміння родини. Відповідачка ОСОБА_2 , її мати, не заперечує, а навпаки підтримує її бажання поновити свої батьківські права стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4 . Таким чином, ОСОБА_1 має намір та можливість приймати участь у житті доньки, піклуватися про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її, та оскільки на даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав, а тому позивачка звертається до суду з даним позовом, в якому просить: поновити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в батьківських правах стосовно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 16 грудня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала на адресу суду письмову заяву, в якій позивачка ОСОБА_1 просить розглядати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.50).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано письмову заяву, в якій відповідачка ОСОБА_2 просить розглядати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про поновлення у батьківських правах визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.45).

Представник третьої особи Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи було повідомлено судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте до суду подано письмову заяву, в якій представник просить розглядати справу без участі їх уповноваженого представника, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити (а.с.46), самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено.

Вивчивши ретельно матеріали цивільної справи № 311/4513/19, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

З урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.3 ст.211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та заяв сторін по справі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє

Відповідно до ст.ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який зареєстрований 23 травня 2009 року Дніпрорудненською міською радою Запорізької області, актовий запис №47, та після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінено на прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8).

Від спільного подружнього життя в родині ОСОБА_3 народилася малолітня донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження якої батьком записаний « ОСОБА_3 », а матір`ю - « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, копія кого міститься в матеріалах справи (а.с.9).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 23 травня 2009 року в Дніпрорудненській міській раді Василівського району Запорізької області за актовим записом №47. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишено без змін - « ОСОБА_3 ». Дане рішення суду сторонами не оскаржено та набрало законної сили, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.11).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2014 року позбавлено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.12.2013 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2013 року та до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення суду сторонами не оскаржено та набрало законної сили, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.15). Підставами позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини було те, що остання ухилялася від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, не цікавилася її життям та здоров`ям, не піклувалася про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечувала необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливало на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкувалася з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляла інтересу до її внутрішнього світу, не створювала умов для отримання нею освіти.

Відповідно до Розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області за №139 від 24.03.2019 року встановлено опіку над ОСОБА_4 та призначено її опікуном ОСОБА_2 та зобов`язано опікуна ОСОБА_2 , в разі придбання на ім`я малолітньої ОСОБА_4 рухомого або нерухомого майна (житло, земельні ділянки, цінні папери, грошові вклади, автотранспорт тощо) повідомляти Службу у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.14).

Розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області за №118 від 12.03.2014 року надано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано ОСОБА_4 в родину рідної баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та копія кого міститься в матеріалах справи (а.с.15).

Як вбачається з Повідомлення №360 про первинний облік дитини Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації за №360/02-07 від 06.03.2014 року, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області 06.03.2014 року взята на первинний облік в Службу у справах дітей Василівської районної державної адміністрації як дитина, позбавлена батьківського піклування. Анкета на дитину не складалась (а.с.16).

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи, наданої Василівським РВ УДМС України в Запорізькій області за №2322/295 від 03.04.2014 року, вбачається, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу місце проживання або місце перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано з 03.04.2014 року за адресою: АДРЕСА_2 , копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.16).

16 лютого 2019 року ОСОБА_1 , позивачкою по справі, з ОСОБА_6 укладений шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Шлюб зареєстрований 16.02.2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7).

З постанови державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області Микитюк Т.В. про повернення виконавчого документу стягувачу за ВП №42848193 від 02.12.2019 року, вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого листа №2/311/134/2014, виданого 13.03.2014 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно - виконавчий лист було повернуто за заявою стягувача від 02.12.2019 року, заборгованість по аліментам відсутня, та копія вищевказаної постанови міститься в матеріалах справи (а.с.17).

Відповідно до висновку медичного огляду позивача ОСОБА_1 , наданого Комунальним некомерційним підприємством «Чугуївська центральна районна лікарня ім.М.І.Кононенко» від 09.09.2019 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 не має захворювань, які б перешкоджали поновленню батьківських прав, на алкогольну та наркотичну залежність не страждає, на диспансерному обліку ОСОБА_1 не перебуває, психічних захворювань немає, патології внутрішніх органів не виявлено, групи інвалідності немає, постійного стороннього догляду не потребує (а.с.18,19).

Як вбачається з Актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 07.11.2019 року та 20.01.2020 року, складених начальником служби у справах дітей ОСОБА_14 , головним спеціалістом ССД ОСОБА_15., було обстежено житлово-побутові умови проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаним обстеженням встановлено, що житло розміщено на 1-му поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з двох кімнат. Всі комунікації централізовані та в наявності. В квартирі зроблено сучасний ремонт, в стадії ремонту знаходиться 1 кімната. В наявності сучасна побутова техніка та меблі. Зі слів ОСОБА_1 за даною адресою проживають: чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Умови для проживання дітей добрі. В наявності є місця для їх навчання, відпочинку, облаштовані відповідно до їх віку та потреб (а.с.20,52).

Відповідно до побутової характеристики на ОСОБА_1 , складену головою вуличного комітету старшого будинку АДРЕСА_1 , керівником правління ОСББ ОСОБА_16., за підписом сусідів: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , За час проживання за даною адресою проявила себе з позитивної сторони. Дотримується та поважає усі права своїх сусідів, активно приймає участь в житті вуличного комітету. Проживає з чоловіком та сином. Сім`я веде здоровий спосіб життя, конфліктних ситуацій та скарг від сусідів за час проживання не надходило. Спиртними напоями не зловживає. На даний час перебуває у декретній відпустці (а.с.53).

Згідно довідки про отримання допомоги, виданої Управлінням соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області за вих.№4053 від 07.11.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та станом на 07.11.2019 року перебуває на обліку в Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми». Допомогу призначено з 01.06.2019 року по 30.06.2022 рік (а.с.22).

Як вбачається з Довідки за вих.№4060 від 01.11.2019 року, виданої Управлінням соціального захисту УСЗН Чугуївської міської ради, позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в УСЗН Чугуївської міської ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини, загальний розмір якої за період з 01.05.2019 року по 01.11.2019 року склав 3440,00 гривень (а.с.21).

Відповідно до довідки, виданої Чугуївським професійним аграрним ліцеєм за №511 від 05.11.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається з 02.01.2019 року в Чугуївському професійному аграрному ліцеї на ІІІ за спеціальністю: «Кухар.Кондатер». Наказ про зарахування від 02.01.2019 року №2 «З-УДЗ». Форма навчання - денна. Строк закінчення навчального закладу: 30.06.2020 року. Учениця знаходиться на неповному державному забезпеченні. Згідно робочих планів і програм учениця пройшла державну підсумкову атестацію з професії «Кухар. Кондитер» підтвердивши кухаря IV розряду 01.11.2019 року (а.с.22 а).

З характеристики на студентку Чугуївського професійного аграрного ліцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_1 навчається у Чугуївському професійному аграрному ліцеї з 02.01.2019 року на ІІІ курсі з професії «Кухар. Кондитер». За час навчання зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця. Має навчальні досягнення середнього рівня. Навчається в повну міру своїх сил, виявляє зацікавленість до навчання. Має довільну слухову пам`ять, запам`ятовувує учбовий матеріал. Виявляв творче мислення. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Правила поведінки завжди свідомо виконував. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями (а.с.22 б).

Відповідно до характеристики на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ученицю 4-А класу КЗ «Дніпрорудненська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів «Світоч» ВРР ЗО, ОСОБА_4 навчається у школі з першого класу. За час навчання зарекомендувала себе як старанна, здібна учениця. Має хороші здібності по засвоєнню навчального матеріалу. Має схильність до предметів гуманітарного циклу. Розвинуті навички самоконтролю. Уміє аналізувати і систематизувати інформацію, використовувати загальновідомі докази у власній аргументації. Самостійні роботи виконує з незначною допомогою вчителя. Помилки допускає, тому що іноді відволікається. Зауваження вчителя вислуховує і прагне діяти відповідно до них. Потребує відповідного за дією стимулювання і підтримки вчителя. ОСОБА_4 доброзичлива, товариська, працелюбна, розсудлива, дисциплінована самостійна дівчинка. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Прислухається до порад вчителя. Домашні завдання виконує постійно. Дружні взаємини з однолітками зав`язує легко. Прагне триматися в епіцентрі всіх подій. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Користується авторитетом в колективі. Емоційний стан дитини задовільний. Сумлінно, дбайливо і старанно ставиться до виконання громадських доручень. ОСОБА_4 активна в позашкільній діяльності: завжди бере участь в конкурсах малюнків, у виставках виробів, акціях, святах. Фізичний розвиток відповідає віку. Зовнішній вигляд завжди охайний. Шкільне приладдя в порядку. Школу відвідує систематично. Опікун ОСОБА_2 - бабуся. У дівчинки є все необхідне для підготовки уроків, сну, відпочинку. Бабуся в курсі шкільних справ, є активним помічником дитині у навчанні, часто дзвонить і приходить в школу, відвідує батьківські збори, шкільні свята. Стосунки між бабусею і внучкою доброзичливі, близькі. Останнім часом, зі слів дитини, ОСОБА_4 виявляє бажання проживати разом з матір`ю - ОСОБА_1 та її родиною. Дівчинка розповідає, що бачиться з матір`ю, в них добрі довірливі стосунки. ОСОБА_4 має позитивний настрій, розповідаючи про ці зустрічі, має велике бажання шикуватися та проживати з мамою (а.с.23).

Відповідно до характеристики на ОСОБА_6 , який є аспірантом кафедри практичної психології факультету міжнародних освітніх програм Української інженерно-педагогічної академії з 2018 року, за час навчання він проявив себе як активний аспірант, компетентний професіонал з фаху психології. Показав високий рівень соціально-психологічної, організаторської підготовки, вміння налагоджувати психологічний клімат колективу. Показав здатність розуміти та використовувати інноваційні технології в професійній діяльності психолога. Дуже гарно адаптується в професійному середовищі, є психологічно та методично підготовленим до роботи в закладі з питань соціально-психологічної реабілітації. Спроможний здійснювати психологічне консультування осіб різних соціальних, вікових груп з проблем аддікцій, особистісного та професійного розвитку по вирішенню складних життєвих, професійних ситуацій та криз. За час навчання ОСОБА_6 зарекомендував себе як працівник, який своєчасно звітує про виконання навчальних завдань. Активно використовує свої знання для допомоги розвитку своїх особистісних якостей та якостей колег по роботі, вміє вибудовувати взаємовідносини з колегами , володіє культурою мови та спілкування (а.с.24).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Дідік Є.Г. від 26.05.2016 року ОСОБА_7 отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Квартира загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 32,1 кв.м. (а.с.25), що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №59963884 від 26.05.2016 року, сформованим державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Дідік Є.Г. (а.с.26) та копією технічного паспорту, виданого КП «Чугуївське міжміське БТІ» 17.05.2016 року (а.с.27).

Згідно висновку органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області №01-12/92 від 30.01.2020 року вбачається, що малолітня ОСОБА_4 перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей з 06.03.2014 року за №848. Мати та батько дитини рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27.01.2014 року були позбавлені батьківських прав. Розпорядженням голови Василівської райдержадміністрації від 12.03.2014 року №118 малолітній ОСОБА_4 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Василівської райдержадміністрації від 24.03.2014 року №139 над ОСОБА_4 було встановлено опіку та призначено її опікуном бабу ОСОБА_2 . Опікун належним чином виконувала, покладені на неї обв`язки, а саме: створювала умови для її проживання, гармонійного розвитку, піклувалася про її здоров`я, емоційний стан тощо. В родині ОСОБА_2 дитини почувала себе повноцінним членом родини. На сьогодні мати дитини ОСОБА_1 виявила бажання поновитися в батьківських правах, виховувати, утримувати та надавати донці батьківську підтримку та любов. Згідно із ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, які були позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовною заявою про поновлення батьківських прав. Служба у справах дітей обстежує житлово-побутові умови проживання матері, батька, перевіряє наявність або відсутність заробітку, про що складається відповідний акт. При вивчені документів встановлено, що Позивач ОСОБА_1 навчається у Чугуєвському професійному аграрному ліцеї, має позитивну характеристику з місця навчання, має постійне місце проживання. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 07.11.2019 року, ОСОБА_1 має всі необхідні умови для виховання та проживання доньки ОСОБА_4. Заява ОСОБА_1 щодо повернення в її родину доньки ОСОБА_4 , була винесена на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини при голові райдержадміністрації 22.01.2020 року. За результатами розгляду даного питання членами Комісії було прийняте одноголосне рішення про можливість поновлення в батьківських правах матері дитини ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_4 . Виходячи з вищевикладеного, орган опіки та піклування Василівської райдержадміністрації вважає за доцільне поновлення в батьківських правах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.48-49).

У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст.ст. 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя тощо.

Відповідно до ст.ст.25, 27, 29 Конвенції про Права дитини, ратифікованої Постановою ВР 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави-учасниці визнають права дитини, яка віддана компетентними органами на піклування з метою догляду за нею, її захисту або фізичного чи психічного лікування, на періодичну оцінку лікування, наданого дитині, і всіх інших умов, пов`язаних з таким піклуванням про дитину. Держави-учасниці погоджуються щодо того, що освіта дитини має бути спрямована на: розвиток особи, талантів, розумових і фізичних здібностей дитини в найповнішому обсязі; виховання поваги до прав людини та основних свобод, а також принципів, проголошених у Статуті Організації Об`єднаних Націй; виховання поваги до батьків дитини, її культурної самобутності, мови і національних цінностей країни, в якій дитина проживає, країни її походження та до цивілізацій, відмінних від її власної; підготовку дитини до свідомого життя у вільному суспільстві в дусі розуміння, миру, терпимості, рівноправності чоловіків і жінок та дружби між усіма народами, етнічними, національними і релігійними групами, а також особами з корінного населення.

Відповідно до ч.1 ст.3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ч.1, 3 ст.5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частиною 1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч.8 ст.7 СК України - регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст.151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 153 СК України встановлено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України - мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Положеннями статті 169 СК України передбачено, що поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасовано або не визнане недійсним судом та якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20) зазначено, що розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним. У разі відмови в задоволенні позову про поновлення батьківських прав повторно звернутися до суду з таким позовом можна лише через один рік із часу набрання відповідним рішенням суду законної сили.

У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли неможливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

В судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до теперішнього часу не усиновлена, повноліття не набула.

За наведених вище обставин і наданих доказів, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 , як мати неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , кардинально змінила свою поведінку, добросовісно ставиться до виконання свого обов`язку по вихованню та утриманню доньки, проявляє щодо малолітньої ОСОБА_4 материнську турботу, піклується про її фізичний і духовний розвиток, її підготовку до самостійного життя, зокрема: забезпечує необхідним харчування, медичним доглядом, лікуванням, що позитивно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання.

Власною заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеною 30.01.2020 року в присутності головного спеціаліста сектору опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області Жуковець А.І ., неповнолітня ОСОБА_4 висловила свою думку щодо предмету даного позову та у поданій до суду заяві малолітня ОСОБА_4 вказує, що вона бажає проживати в родині матері ОСОБА_1 та не заперечує проти поновлення у батьківських правах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неї, ОСОБА_4 (а.с.51).

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали цивільної справи № 311/4513/19, долучені до позовної заяви фотокартки сімейного альбому, суд приходить до висновку, що поведінка ОСОБА_1 змінилася у кращу сторону, обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, на теперішній час відпали, а тому враховуючи виключно інтереси малолітньої дитини, а також з урахуванням визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог у повному обсязі, приймаючи до уваги позицію органу опіки та піклування, висловлену у наданому ними Висновку №01-12/92 від 30.01.2020 року, а також враховуючи думку малолітньої ОСОБА_4 , 2009 року народження, яка висловлена у поданій нею заяві від 30.01.2020 року, суд вважає, що поновлення ОСОБА_1 у батьківських прав не буде суперечити інтересам малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заявлені позивачкою ОСОБА_1 позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки сукупність наведених доказів свідчить про наявність підстав для задоволення позову та поновлення позивачки ОСОБА_1 у батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до положень ст.169 Сімейного кодексу України, оскільки позивачка створила належні умови для проживання та виховання дитини, її поведінка суттєво змінилася в сторону покращення, а обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав, в даний час вже не існують.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.8,124 Конституції України, ст.ст.25,27,29 Конвенції про Права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, ст.8,11 Закону України „Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року, п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.9,12,13,81,141,197,200,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.3,5,7,151,153,169 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянка України, уродженка м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) у батьківських правах відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженка м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено - 07 лютого 2020 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО